Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 09АП-43811/15

г. Москва

19 октября 2015 г.

Дело N А40-65977/15

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мосметрострой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2015 по делу N А40-65977/15

по иску ГУП "Мосгоргеотрест" (ОГРН 1027739027414, ИНН 7714084055)

к ответчику: ОАО "Московский метрострой" (ОГРН 1027739002378, ИНН 7710068052)

о взыскании задолженности по договору от 20.03.2013 г. N Г/55-13 в размере 9.342.719,62 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 742.940,85 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Мосгоргеотрест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО "Мосметрострой" в пользу истца задолженности по договору от 20.03.2013 N Г/55-13 в размере 9.342.719,62 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 742.940,85 рублей. Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ, вытекающие из заключенного контракта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2015 иск удовлетворен в полном объеме. Суд пришел к выводу о том, что истец выполнил работы в полном объеме, что подтверждается не оспоренными ответчиком актами приемки выполненных работ.

Ответчик не согласившись с принятым судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что задолженность перед подрядчиком возникла по вине ОАО "Мосинжпроект", который не в полном объеме осуществил с ответчик расчеты, что, в свою очередь, привело к невозможности расчетом перед истцом.

Однако в судебное заседание апелляционного суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое стороны просят утвердить.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев мировое соглашение, пришел к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами, а также ходатайство сторон с просьбой его утвердить. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ. Мировое соглашение подписано со стороны истца заместителем управляющего ГУП "Мосгоргеотрест" А.А. Цыганковым, со стороны ответчика - генеральным директором ОАО "Мосметростой" Жуковым С.А. Право заместителя управляющего Цыганкова А.А. на подписание мирового соглашения подтверждено доверенностью от 14.01.2013 N 3

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным унитарным предприятием города Москвы "Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ" и открытым акционерным обществом "Московский Метрострой" на следующих условиях:

1. Ответчик признает долг перед Истцом в сумме 9 342 719,62 руб. (девять миллионов триста сорок две тысячи семьсот девятнадцать рублей 62 копейки).

2. Истец отказывается от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 742 940,85 руб. (семьсот сорок две тысячи девятьсот сорок рублей 85 копеек).

3. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик добровольно платежным поручением N 9390 от 01.10.2015 г. уплатил Истцу 3 114 239,88 руб. (три миллиона сто четырнадцать тысяч двести тридцать девять рублей 88 копеек).

4. Ответчик обязуется уплатить Истцу 6 228 479,74 руб. (шесть миллионов двести двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 74 копейки) в срок до 19 ноября 2015 г.

5. Стороны признают наличие и порядок распределения следующих судебных расходов: оплата государственной пошлины в размере 50% возмещается Ответчиком, иные судебные расходы (при их наличии) возмещению не подлежат.

6. Ответчик обязуется в срок до 19 ноября 2015 г. уплатить Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 714,15 руб. (тридцать шесть тысяч семьсот четырнадцать рублей 15 копеек).

7. 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 36 714,15 руб. (тридцать шесть тысяч семьсот четырнадцать рублей 15 копеек).

8. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в суд в материалы дела.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 по делу N А40-65977/2015 отменить, производство по делу N А40-65977/2015 прекратить.

Возвратить истцу - Государственному унитарному предприятию города Москвы "Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ" из федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 36 714,15 руб., уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 2546 от 06.04.2015.

Возвратить открытому акционерному обществу "Московский Метрострой" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 9635 от 08.10.2015.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

Б.П. Гармаев И.А. Титова