Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 05АП-8375/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - отложение судебного разбирательства - судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 05АП-8375/15

г. Владивосток

22 октября 2015 г.

Дело N А33-11120/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2015

об отложении судебного разбирательства и судебном поручении по организации видеоконференц-связи по делу N А33-11120/2014,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Дальфин" - представитель Шевченко С.В. (доверенность от 21.10.2015, паспорт)

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2015

об отложении судебного разбирательства и судебном поручении по делу А33-11120/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Дальфин" в судебном заседании, назначенном на 13 часов 00 минут (по местному времени г. Владивостока) на 22.10.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Дальфин". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А33-11120/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2015 по делу N А33-11120/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 22.10.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

И.С. Чижиков