Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 12АП-9879/15 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока - автоматизированная информационная система - снос самовольной постройки)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 12АП-9879/15

г. Саратов

19 октября 2015 г.

Дело N А57-18180/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Аллянова Андрея Семеновича (г. Саратов)

на определение арбитражного суда Саратовской области от 13 августа 2015 года по делу N А57-18180/2012 о взыскании судебных расходов (судья Большедворская Е.Л.)

по заявлению администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (г. Энгельс Саратовской области) о взыскании судебных расходов

по исковому заявлению администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (г. Энгельс Саратовской области)

к Аллянову Андрею Семеновичу (г. Саратов)

о сносе самовольной постройки,

третьи лица: Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (г. Энгельс Саратовской области), общество с ограниченной ответственностью "Волгаторг", ОГРН 1036405316584, ИНН 6453073167(г. Саратов),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Аллянова Андрея Семеновича на определение арбитражного суда Саратовской области от 13 августа 2015 года по делу N А57-18180/2012 о взыскании судебных расходов.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 года апелляционная жалоба Аллянова Андрея Семеновича оставлена без движения на срок до 16 октября 2015 года (включительно), в связи с тем, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью "Волгаторг".

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес подателя апелляционной жалобы 17 сентября 2015 года. Заказное письмо N 41003187965206, направленное по адресу: г. Саратов, ул. Дзержинского, д.6, кв. 12, вручено лично Аллянову А.С. 22 сентября 2015 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 сентября 2015 года размещено на сайте суда в сети Интернет 17 сентября 2015 года.

Аллянов Андрей Семенович обратился с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 16 октября 2015 года включительно, что предполагает устранение недостатков в указанный день до часа когда закончилась работа суда (до 18 часов 00 минут).

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 сентября 2015 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявитель жалобы в период с 16 сентября 2015 года (17 сентября 2015 года при выгрузке в БРАС, 22 сентября 2015 года при получении почтового отправления) по 16 октября 2015 имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 18 часов 00 минут 16 октября 2015 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. В установленный срок какие-либо доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью "Волгаторг" в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Аллянова Андрея Семеновича на определение арбитражного суда Саратовской области от 13 августа 2015 года по делу N А57-18180/2012 о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова