Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 13АП-21085/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - рассрочка - размер государственной пошлины - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 13АП-21085/15

г. Санкт-Петербург

19 октября 2015 г.

Дело N А42-4458/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Славянка" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 4 августа 2015 года по делу N А42-4458/2015(судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО "Арктик-Энерго"

к ОАО "Славянка"

о взыскании 47500,9 рубля

установил:

АО "Славянка" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 4 августа 2015 года по делу N А42-4458/2015.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство об отсрочке государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 02.10.2015, ввиду невозможности рассмотреть ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины без соответствующих документов.

Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения, предоставив, необходимые документы.

01.10.2015 в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда средствами электронной связи, поступило ходатайство АО "Славянка" о продлении процессуального срока об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи тем, что было направлено заявление в ИФНС России по городу Мурманску о выдаче справки об открытых счетах АО "Славянка" в банковских учреждениях, а ответ не поступил.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 процессуальный срок об оставлении апелляционной жалобы без движения был продлен до 16.10.2015.

15.10.2015 в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда средствами электронной связи во исполнение определения об оставлении без движения от подателя жалобы поступили сведения об открытых счетах в кредитных организациях от 30.09.2015, согласно которым у АО "Славянка" имеет 146 открытых расчетных счета в разных банках.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Представленные заявителем в качестве обосновывающих документов сведения об открытых счетах в кредитных организациях от 30.09.2015 не свидетельствуют о наличии правовых оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку заявителем не представлены сведения, подтвержденные банком об отсутствии на всех этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

В отсутствие указанных сведений, суду не представляется возможным проверить обоснованность доводов заявителя ходатайства о тяжелом финансовом положении, поскольку не исключается наличие денежных средств на открытых счетах, сведения о которых не представил податель жалобы.

При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе следует отклонить.

В силу положений частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства АО "Славянка" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе отказать

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21085/2015) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3- листах и приложенные документы на 30-ти листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.М. Попова