Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 02АП-8274/15
г. Киров |
|
19 октября 2015 г. |
Дело N А29-5168/2015 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Боковой У.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2015 по делу N А29-5168/2015, принятое судом в составе судьи Галаевой Т.И.
по иску общества с ограниченной ответственностью "КВСМ"
(ИНН: 1101034336, ОГРН: 1031100406875)
к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания"
(ИНН: 1101140743, ОГРН: 1131101002185)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КВСМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" 3 330 421 рубля 89 копеек задолженности по оплате товара.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2015 исковые требования удовлетворены.
ООО "Финансово-строительная компания" не согласилось с решением суда, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2015 по делу N А29-5168/2015.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.08.2015 N 1283.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Л.И. Черных |
Судьи |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-5168/2015
Истец: ООО КВСМ
Ответчик: ООО Финансово-строительная компания, ООО Финансо-строительная компания