Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 09АП-41181/15

г. Москва

22 октября 2015 г.

Дело N А40-133844/13

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей М.С. Сафроновой, О.Г. Мишакова

при ведении протокола помощником судьи Е.Н. Рахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Моисеева Александра Александровича, конкурсного управляющего ООО "Рем-Экстра" Котова Н.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года по делу N А40-133844/13, вынесенное судьёй Л.А. Кравчук

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Рем-Экстра"

итоги погашения единственным участником должника гр. Жарковым Н.А. требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.

в судебное заседание явились:

Жарков Н.А., паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2014 г. ООО "Рем-Экстра" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котов Н.А. Сообщение о признании ООО "Рем-Экстра" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" от 22.11.2014 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2014 г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника -ООО "Рем-Экстра" требования Индивидуального предпринимателя Моисеева А.А. в размере 413946 рублей 72 копейки.

В Арбитражный суд города Москвы 22.04.2015 г. поступило заявление единственного участника должника гр. Жаркова Н.А. о намерении удовлетворить требование кредиторов, включенных в реестр должника -ООО "Рем-Экстра" в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Москвы 20.08.2015 г. признаны погашенными требования кредитора Индивидуального предпринимателя Моисеева А.А. к должнику - ООО "Рем-Экстра", включенные в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2014 г. в размере 413 946 рублей 72 копейки; заменен в реестре требований кредиторов должника ООО "Рем-Экстра" кредитор Индивидуальный предприниматель Моисеев А.А. на гр. Жаркова Н.А. с суммой требований в размере 413 946 рублей 72 копейки - основного долга в третьей очереди удовлетворения; конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника; прекращено производство по делу N А40-133844/13 (шифр судьи по делу: 71-210 Б) о признании ООО "Рем-Экстра" ИНН 7713656366, ОГРН 1087746782200, адрес местонахождения: 125412, Москва г, Коровинское ш., 24, 1, дата регистрации - 25.06.2008 г.) несостоятельным (банкротом).

Моисеевым Александром Александровичем, конкурсным управляющим ООО "Рем-Экстра" Котова Н.А. обжалуется данное определение.

Заявители апелляционных жалоб, конкурсный управляющий должника, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Жарков Н.С. с доводами апелляционных жалоб не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Заслушав Жаркова Н.С., рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, исходя из следующего:

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из п. 1 ст. 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 27.09.2002 г., собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)", в случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Как установлено судом первой инстанции, на основании ст. 112 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гр. Жарков Н.А. выразил намерение погасить все включенные в реестр требований кредиторов ООО "Рем-Экстра" в размере 413 946 рублей 72 копейки, на следующих условиях: срок погашения задолженности: 20 рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом определения об удовлетворении заявления о намерении.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 г. удовлетворено заявление единственного участника должника гр. Жаркова Н.А. о намерении удовлетворить требование кредиторов, включенных в реестр должника ООО "Рем-Экстра" в полном объеме; сумма требований, подлежащая погашению, составляет 413 946 рублей 72 копейки, срок погашения - 20 дней с даты вынесения определения суда, способ погашения - путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет, открытый конкурсным управляющим ООО "Рем-Экстра" для внесения денежных средств, либо на депозитный счет нотариуса, а также обязал конкурсного управляющего: в трехдневный срок с момента вынесения настоящего определения представить в суд и заявителю Жаркову Н.А. реквизиты специального счета должника для внесения денежных средств.

Судом первой инстанции установлено, что конкурсный управляющий не исполнил определение суда от 09.08.2015 г., не представил в суд и единственному участнику должника ООО "Рем-Экстра" гр. Жаркову Н.А. реквизиты специального счета должника для внесения денежных средств.

Судом определено, что Котовым Н.А. в Арбитражный суд города Москвы путем электронной связи 24.06.2015 г. представлены в материалы данного дела сведения от конкурсного управляющего об открытии счета на имя Котова Н,А.

Единственным участником должника - Жарковым Н.А. в материалы дела представлены следующие документы: заявление о признании требований к должнику погашенными и о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, копия платежного поручения от 27.07.2015 г. N 71 в доказательство внесении денежных средств на депозит нотариуса Тоцкого Н.Н. для удовлетворения требований кредиторов ООО "РЕМ-ЭКСТРА",заявление Жаркова Н.А. от 21.07.2015 г. в адрес нотариуса Тоцкого Н.Н., с доказательством получения его нотариусом, подлинное письмо нотариуса Тоцкого Н.Н. от 22.07.2015 г. N 249 о согласии принять денежные средства в размере 413 946 рублей 72 копейки от Жаркова Н.А.

В соответствии с нормами ст.129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения по определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов; размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Суд первой инстанции, исследовав представленные платежные документы, пришел к правомерному выводу, что данные документы подтверждают перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 г. об удовлетворении заявления о намерении.

Суд первой инстанции правомерно применил нормы: абз.7 п.1 ст. 57, ст. 129.1, п. 1 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом норм абз.2 п. 6 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ввиду отсутствия на дату рассмотрения дела принятых к производству заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности, в связи с чем, правомерен вывод суда о признании погашенными требований кредитора должника Индивидуального предпринимателя Моисеева А.А. в размере 413 946 рублей 72 копейки и замене в реестре требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Моисеева А.А. на гр. Жаркова Н.А., а также прекратил производство по делу о банкротстве.

Доводы заявителей апелляционных жалоб отклоняются апелляционным судом, в силу следующего:

Заявитель апелляционной жалобы- конкурсный управляющий должника, не представил доказательства принятия судом первой инстанции к производству заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности на 12.08.2015 г.-дату рассмотрения дела, в связи с чем, довод заявителя апелляционной жалобы о незаконности вынесенного судебного акта, как несоответствующего нормам абз.2 п.6 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отклоняется апелляционным судом.

В апелляционной жалобе Моисеева А.Д. отсутствуют доводы в обоснование незаконности принятого судебного акта судом первой инстанции.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы - конкурсного управляющего должника на незаконность замены в реестре требований кредиторов должника ИП Моисеева А.А. на гр. Жаркова Н.А. отклоняется апелляционным судом, так как данная замена произведена судом в силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2015 года по делу N А40-133844/13 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Моисеева Александра Александровича, конкурсного управляющего ООО "Рем-Экстра" Котова Н.А. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С. Сафронова О.Г. Мишаков