Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 12АП-11404/15

г. Саратов

27 октября 2015 г.

Дело N А57-657/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Принт" (410010, г. Саратов, ул. Осипова, д. 1)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 октября 2015 года по делу N А57-657/2014 (судья Зуева Л.В.)

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" Владимирова Алексея Дмитриевича об утверждении начальной продажной цены предмета залога,

в рамках дела N А57-657/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (410047, г. Саратов, ул. Танкистов, д. 102А; ИНН 6450029089, ОГРН 1026402665211)

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сити-Принт" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 октября 2015 года по делу N А57-657/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что 26 октября 2015 года в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд от общества с ограниченной ответственностью "Сити-Принт" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 октября 2015 года по делу N А57-657/2014.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Сити-Принт" заявлено ходатайство о возврате апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство и возвратить апелляционную жалобу.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Сити-Принт" уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей по платежному поручению N 1549 от 19 октября 2015 года.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Сити-Принт" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 261, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Принт" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 октября 2015 года по делу N А57-657/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сити-Принт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1549 от 19 октября 2015 года. Выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

О.В. Грабко