Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 17АП-11822/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - мировое соглашение - договор подряда - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 17АП-11822/15

г. Пермь

26 октября 2015 г.

Дело N А50-7461/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Виноградовой Л.Ф., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой А.Н.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2015 года

по делу N А50-7461/2015, принятое судьей Кудиновой О.В.,

по иску ООО "ПермПроектИзыскания" (ОГРН 1105904012125, ИНН 5904233880)

к ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" (ОГРН 1027809176196)

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО "ПермПроектИзыскания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб. по договору подряда N 33-УПК-37 от 16.07.2012.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.07.2015 (резолютивная часть от 07.07.2015), принятым судьей Кудиновой О.В., исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 жалоба ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" принята к производству, дело назначено на 26.10.2015 на 10 час. 45 мин.

23.10.2015 в суд апелляционной инстанции от ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, согласно которому заявитель отказывается от требований, изложенных в ней.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" определением суда апелляционной инстанции от 17.09.2015 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по апелляционной жалобе возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 159, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2015 года по делу N А50-7461/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

И.О. Муталлиева

Судьи

Л.Ф. Виноградова М.Н. Кощеева