Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 07АП-10008/15

г. Томск

30 октября 2015 г.

Дело N А45-12797/2015

Судья Нагишева О.Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Транссибирская Торговая Компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2015 г. по делу N А45-12797/2015 (07АП-10008/15)

по иску общества с ограниченной ответственностью "АТК ВЕКТОР" к обществу с ограниченной ответственностью "Транссибирская Торговая Компания" о взыскании 4 600 000 рублей задолженности и 221 260 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек в сумме 65 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Транссибирская Торговая Компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2015 г. по делу N А45-12797/2015 (07АП-10008/15).

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы нарушены требования ст. 260 АПК РФ.

Определением суда от 07.10.2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 29.10.2015 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней истцу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ООО "Транссибирская Торговая Компания" 16.10.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

При этом определение суда от 07.10.2015 г. по делу N А45-12797/2015 размещено на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Транссибирская Торговая Компания" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева