Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 02АП-8585/15 (ключевые темы: заявления о принятии обеспечительных мер - возврат госпошлины - значительный ущерб - наложение ареста на имущество - заявление об обеспечении иска)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 02АП-8585/15

г. Киров

29 октября 2015 г.

Дело N А31-4403/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрон"

о принятии обеспечительных мер по делу N А31-4403/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электрон"

(ИНН: 4401060597, ОГРН 1064401002643)

к обществу с ограниченной ответственностью "Измерения"

(ИНН: 4401130300, ОГРН 1114401007841)

о взыскании денежной суммы,

установил:

постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Костромской области от 05.08.2015 по делу N А31-4403/2015.

От истца 28.10.2015 поступило в суд апелляционной инстанции заявление об обеспечении иска, в котором он просит принять меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, а именно на денежные средства в сумме 789 212 рублей 88 копеек, находящиеся на расчетных счетах.

В силу пункта 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

В данном случае производство по делу закончено судом апелляционной инстанции 27.10.2015.

Заявление поступило от истца после принятия постановления судом апелляционной инстанции, которым рассмотрение дела судом апелляционной инстанции закончено.

В заявлении приводятся доводы о том, что ответчик не ответил истцу на досудебную претензию, не выполняет обязательства по договору с истцом, при этом договор не расторгнут сторонами.

Доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, причинить значительный ущерб заявителю (предусмотренных статьей 90 АПК РФ оснований обеспечительных мер), в заявлении истцом не приведено и не представлено.

Учитывая изложенное оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер обществу с ограниченной ответственностью "Электрон" отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электрон" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.10.2015 N 16010.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Л.И. Черных