Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 10АП-7596/15

г. Москва

30 октября 2015 г.

Дело N А41-23447/10

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Закутской С.А.,

судей Мизяк В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Керимова М.А.: Цитович Д.В., представитель по доверенности б/н от 14.02.2015 г. (т. 2, л.д. 94), паспорт;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "ПОЛАН" Ивановой С.В.: Криксин Ф.И., представитель по доверенности б/н от 02.02.2015 г., паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "СК "Горизонт": Лагута И.А., представитель по доверенности б/н от 20.08.2015 г., паспорт;

от Грязнова Д.Н.: Грабовская Э.А., представитель по доверенности N 77 АА 8499377 от 14.01.2013 г., нотариально удостоверенной, запись в реестре N 1-5, паспорт;

от ОАО "Альфа-Страхование": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ИФНС России по г. Мытищи Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от НП СРО "МЦПУ": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления Росреестра по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК "Горизонт" и Грязнова Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 года по делу N А41-23447/10, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по заявлению Грязнова Дмитрия Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "СК "Горизонт" о признании незаконными действий (бездействия) бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "ПОЛАН" Керимова М.А. и взыскании с него убытков в размере 2 432 944 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 09 марта 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "ПОЛАН" (ООО "Строительная фирма "ПОЛАН") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2011 года конкурсным управляющим должником утвержден Грязнов Д.Н.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2013 года Грязнов Д.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строительная фирма "ПОЛАН", конкурсным управляющим должника утвержден Керимов М.А.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2014 года Керимов М.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строительная фирма "Полан", новым конкурсным управляющим должника утверждена Иванова С.В.

Грязнов Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "ПОЛАН" Керимова М.А. по незаконному расходованию денежных средств, взысканных по исполнительному производству N 30363/14/23/50 ОСП по Мытищинскому району и г. Королев УФССП России по Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "ПОЛАН" с привлеченного к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Петина А.В. в размере 2 432 944, 89 руб. и полученных Керимовым М.А. 15 августа 2014 года на свой банковский счет N 40817810104680022799 в ОАО "АЛЬФА - БАНК".

Кроме того, заявитель просил взыскать с Керимова М.А. причиненные ООО "Строительная фирма "ПОЛАН" убытки в размере 2 432 944 руб. 89 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горизонт" также обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на незаконные действия (бездействие) Керимова М.А. по не перечислению последним денежных средств в размере 2 432 944 руб. 89 коп., взысканных в пользу ООО "Строительная фирма "ПОЛАН", со своего личного расчетного счета на счет должника.

Определением от 12 мая 2015 года Арбитражный суд Московской области объединил вышеуказанные заявления в одно производство.

Арбитражный суд Московской области определением от 11 июня 2015 года признал незаконным бездействие Керимова М.А. по не перечислению последним денежных средств в размере 2 432 944, 89 руб., взысканных в пользу ООО "Строительная фирма "ПОЛАН", со своего личного расчетного счета на счет должника.

В удовлетворении требований о взыскании с Керимова М.А. убытков суд отказал.

Не согласившись с данным определением суда, Грязнов Д.Н. и ООО "Строительная компания "Горизонт" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда отменить в части отказа во взыскании с Керимова М.А. убытков, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением от 26 августа 2015 года Десятый арбитражный апелляционный суд приостановил производство по апелляционным жалобам Грязнова Д.Н. и ООО "Строительная компания "Горизонт" на определение Арбитражный суд Московской области от 11 июня 2015 года по делу N А41-23447/2010 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-98875/2015.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2015 года вышеуказанное постановление отменено, а дело направлено в Десятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционных жалоб ООО "СК "Горизонт" и Грязнова Д.В.

В судебное заседание не явились представители ОАО "Альфа-Страхование", ИФНС по г. Мытищ Московской области, НП СРО "МЦП", Управления Росреестра по Московской области, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части проверены в соответствии со статьями 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявители указали, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2013 года по делу N А41-23447/10 Петин А.В. был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Строительная фирма "Полан" в сумме 2 432 944 руб. 89 коп. на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ (л.д. 46 - 48).

На основании вышеуказанного судебного акта ОСП по Мытищинскому району и г. Королев было возбуждено исполнительное производство N 30363/14/23/50.

15 августа 2014 года денежные средства, взысканные на основании определения Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2013 года по делу N А41-23447/10 в сумме 2 432 944 руб. 89 коп., были перечислены ОАО "АЛЬФА-БАНК" на личный банковский счет Керимова М.А. N 40817810104680022799, тогда как они должны были поступить на расчетный счет ООО "СФ "ПОЛАН" в конкурсную массу.

Керимов М.А. незаконно полученные денежные средства в конкурсную массу должника не возвратил, потратив их по своему усмотрению, о чем свидетельствует справка ОАО "АЛЬФА-БАНК" от 10 февраля 2015 года об отсутствии денежных средств на счете Керимова М.А. N 40817810104680022799.

В связи с вышеизложенным заявители обратились в суд с требованием о признании незаконными действий Керимова М.А., приведшими к уменьшению конкурсной массы и взыскании с него убытков в размере недополученных должником денежных средств в сумме 2 432 944 руб. 89 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования в части признания незаконным бездействие Керимова М.А. по не перечислению денежных средств в размере 2 432 944 руб. 89 коп., взысканных в пользу ООО "СФ "ПОЛАН", исходил из того, что расходование Керимовым М.А. денежных средств, принадлежащих должнику, является незаконным, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий обязан при распоряжении денежными средствами должника использовать только один счет в банке.

Суд указал, что незаконное расходование Керимовым М.А. денежных средств привело к уменьшению конкурсной массы на сумму 2 432 944 руб. 89 коп. и сделало невозможным расчеты с кредиторами, в том числе, по текущим платежам.

Отказывая во взыскании убытков, суд указал, что по делу N А40-98875/2015 рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО "Строительная фирма "ПОЛАН" Ивановой С.В. о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области причиненного имущественного вреда в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королеву Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, при этом решением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2014 по делу N А41-66978/14 признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Московской области Каримова Р.Б. по распределению взысканных денежных средств по исполнительному производству N 30363/14/23/50 и Постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 29.07.2014.

Суд пришел к выводу о том, что взыскание с Керимова М.А. убытков может привести к двойному взысканию денежных средств в пользу должника.

Заявители апелляционных жалоб, оспаривая определение суда первой инстанции в части отказа во взыскании с Керимова М.А. убытков, указали, что в силу пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Поскольку судом был установлен факт незаконного расходования Керимовым М.А. денежных средств должника, суд должен был взыскать понесенные ООО "СФ "ПОЛАН" убытки в конкурную массу общества.

Также заявители апелляционных жалоб указали, что взыскание имущественного вреда с Федеральной службы судебных приставов, в любом случае, не препятствует взысканию убытков с Керимова М.А., поскольку касается иного вида ответственности и рассмотрение данного заявления нельзя поставить в зависимость от итогов рассмотрения дела N А40-98875/2015.

В судебном заседании представители Грязнова Д.Н. и ООО "СК "Горизонт" поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

Представитель конкурсного управляющего ООО "СФ "ПОЛАН" Ивановой С.В. поддержал позицию Грязнова Д.Н. и ООО "СК "Горизонт".

Представитель Керимова М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, ссылался на то, что неперечисление спорных денежных средств должнику свидетельствуют о виновных действиях службы судебных приставов, а не Керимова М.А., при этом причинно-следственная связь между неполучением должником денежных средств от службы судебных приставов и действиями Керимова М.А. как арбитражного управляющего, отсутствует.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд полагает, что определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная в названной норме, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из вышеуказанной нормы права, ООО "СК "Горизонт" и Грязнов Д.Н., обращаясь в арбитражный суд с заявленными требованиями, обязаны доказать факт наступления убытков, размер причиненного ущерба, противоправность действий Керимова М.А., а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и причинением убытков.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении требований.

Материалы дела свидетельствуют, что определением Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2013 года Грязнов Д.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строительная фирма "ПОЛАН", конкурсным управляющим должника утвержден Керимов М.А.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2014 года Керимов М.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строительная фирма "Полан", новым конкурсным управляющим должника утверждена Иванова С.В.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2013 года по делу N А41-23447/10 Петин А.В. был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Строительная фирма "Полан" в сумме 2 432 944 руб. 89 коп., однако 15 августа 2014 года денежные средства, взысканные на основании определения Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2013 года по делу N А41-23447/10 в сумме 2 432 944 руб. 89 коп. постановлениями о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 29 июля 2014 года, перечислены ОАО "АЛЬФА-БАНК" на личный банковский счет Керимова М.А. N 40817810104680022799, тогда как они должны были поступить на расчетный счет ООО "СФ "ПОЛАН" в конкурсную массу.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по делу N А41-66978/14.

Между тем, Керимов М.А. не предпринял действий по возврату необоснованно полученных денежных средств должнику.

Более того, полученные Керимовым М.А. денежные средства израсходованы последним по своему усмотрению, что подтверждается справкой ОАО "АЛЬФА-БАНК" от 10 февраля 2015 года об отсутствии денежных средств на счете Керимова М.А. N 40817810104680022799.

Вышеуказанные действия арбитражного управляющего Керимова М.А. являются неправомерными и нарушающими его обязанности, в том числе по возврату и обеспечению сохранности имущества должника, при этом Керимов М.А., располагающий информацией о принадлежности спорных денежных средств должнику, данные денежные средства ООО "СФ "ПОЛАН" не возвратил до настоящего времени, что привело к причинению должнику убытков в виде уменьшения размера конкурсной массы.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд полагает, то заявителями доказаны факт наступления убытков (неполучение в конкурсную массу причитающихся должнику денежных средств), размер причиненного ущерба, противоправность действий Керимова М.А. (неперечисление незаконно полученных денежных средств должнику), а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением убытков (денежные средства Керимовым М.А. должнику не возвращены, в результате чего произошло уменьшение конкурсной массы).

Учитывая все вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции, признавая незаконным бездействие Керимова М.А., но отказывая во взыскании с него убытков, неполно выяснил обстоятельства по делу, которые свидетельствуют о доказанности совокупности условий для применения мер ответственности на основании ст. 15 ГК РФ, в связи с чем определение суда в данной части подлежит отмене, а требование о взыскании с Керимова М.А. убытков - подлежит удовлетворению.

Что касается довода заявителя апелляционной жалобы о том, что вина Керимова М.А. отсутствует, поскольку денежные средства не перечислены должнику по вине службы судебных приставов, то, как указал суд кассационной инстанции в постановлении от 18 сентября 2015 года, в рамках дела N А40-98875/15 конкурсный управляющий должника реализует защиту своего нарушенного права путем избранного им способа защиты - взыскание имущественного вреда с Федеральной службы судебных приставов, в связи с чем настоящее дело, в рамках которого рассматривается вопрос об ответственности Керимова М.А. по распоряжению полученных на его счет денежных средств в размере 2 432 944, 89 руб., нельзя поставить в зависимость от итогов рассмотрения дела N А40-98875/2015, которое касается вопроса ответственности иного лица с участием иных лиц.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, 271, п.3 ч.4 ст. 272, п.1 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 года по делу N А41-23447/10 отменить в части отказа в удовлетворении требований Грязнова Д.Н. и ООО "Строительная компания "Горизонт" о взыскании с Керимова М.А. убытков в размере 2 432 944 руб. 89 коп.

Взыскать с Керимова М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "ПОЛАН" убытки в размере 2 432 944 руб. 89 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

В.П. Мизяк Э.С. Миришов