Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 11АП-14374/15
г. Самара |
|
02 ноября 2015 г. |
Дело N А65-10004/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2015 года по делу N А65-10004/2015 (судья Гилялов И.Т.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", г. Елабуга, (ОГРН 1031647001704, ИНН 1646014874)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс", Ленинградская область, д. Янино-1, (ОГРН 1064703080980, ИНН 4703091986)
о взыскании задолженности в размере 615 251,33 руб.,
и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс", Ленинградская область, д. Янино-1, к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик", г. Елабуга,
о взыскании суммы незаконно удерживаемых средств в размере 121 705, 83 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2015 года по делу N А65-10004/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы в соответствии со ст.260 АПК РФ.
ООО "Альянс" предложено в срок до 30 октября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия указанного определения была направлена подателю жалобы по адресу, имеющемся в материалах дела: 188689, Россия, Всеволожский район, д.Янино-1, Ленинградская область, цех N 1, литер А, инв.N 8237, пом.14,15,16,25, уведомление N 44312389368898 возвращено в суд с отметкой о получении определения представителем общества 16 октября 2015 года.
До настоящего времени недостатки, указанные в определении апелляционного суда от 08 октября 2015 года, не устранены, в связи с чем апелляционная жалоба на основании ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" возвратить.
Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с указанием на восстановление пропущенного срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья |
Е.М. Рогалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-10004/2015
Истец: ООО "Оптовик", г. Елабуга
Ответчик: ООО "Альянс", Ленинградская область, д. Янино-1