Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 11АП-14352/15 (ключевые темы: личная медицинская книжка - исполнительное производство - розыск - приостановление исполнительного производства - негосударственная экспертиза)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 11АП-14352/15

г. Самара

03 ноября 2015 г.

Дело N А55-20132/2015

Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Загнедкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02.11.2015 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенская металлургическая компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2015 об отказе в обеспечении иска по делу N А55-20132/2015 (судья Медведев А.А.), возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенская металлургическая компания" (ИНН 0411031982, ОГРН 1026300954547), г.Лысьва Пермского края, к УФССП России по Самарской области, г.Самара, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Вдовенко Наталье Павловне, г.Самара, и МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, г.Самара, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - НП "Исследовательский центр судебных и негосударственных экспертиз", г.Самара, Мирзоевой Инессы Геннадьевны, г.Тольятти Самарской области,

об оспаривании результатов оценки и постановления,

о приостановлении исполнительного производства,

в судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенская металлургическая компания" Шахова В.Н. (доверенность от 06.06.2014),

представители УФССП России по Самарской области, МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, НП "Исследовательский центр судебных и негосударственных экспертиз", судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Вдовенко Наталья Павловна, Мирзоева Инесса Геннадьевна не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Самарской области находилось дело N А55-20132/2015, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенская металлургическая компания" (далее - ООО "ЛМК") о признании недействительными результатов оценки арестованного имущества в соответствии с отчетом от 14.07.2015 N 56/07, постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Вдовенко Натальи Павловны об утверждении результатов оценки, а также о приостановлении исполнительного производства N 5009/15/63045-ИП.

Определением от 23.09.2015 Арбитражный суд Самарской области отказал ООО "ЛМК" в принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству N 5009/15/63045-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от 30.04.2015 серии ФС N 004081421, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-7722/2014, вступившему в законную силу 09.04.2015, в отношении имущества, принадлежащего ООО "ЛМК".

ООО "ЛМК" в апелляционной жалобе просило отменить определение суда первой инстанции и вынести новый судебный акт о принятии обеспечительных мер.

Определением от 07.10.2015 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ООО "ЛМК" к производству и назначил ее рассмотрение на 02.11.2015.

02.11.2015 в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство ООО "ЛМК" об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано Шаховой В.Н., действующей на основании доверенности от 06.06.2014. Срок действия доверенности - три года, информация о прекращении доверенности у суда апелляционной инстанции отсутствует.

В судебном заседании представитель ООО "ЛМК" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержала.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "ЛМК" от апелляционной жалобы, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то есть соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает Маловой Дарье Петровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 29.09.2015 при подаче апелляционной жалобы ООО "ЛМК".

Руководствуясь статьями 104, 112 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенская металлургическая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2015 года об отказе в обеспечении иска по делу N А55-20132/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенская металлургическая компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2015 года об отказе в обеспечении иска по делу N А55-20132/2015.

Возвратить Маловой Дарье Петровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

Е.Г. Филиппова А.А. Юдкин