Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 12АП-1121/13

г. Саратов

03 ноября 2015 г.

Дело N А57-18291/12

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей О.И. Антоновой, С.А. Жаткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гия" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 года по делу N А57-18291/12, принятое судьёй Никитиным А.Ю.

по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Гия", Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2012 года по делу N А57-18291/2012, судья Большедворская Е.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гия", Саратовская обл., Энгельсский р-он, п. Прибрежный, Шаловский пер., 6

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области, г. Саратов, Вишнёвый проезд, 2

третьи лица:

Правительство Саратовской области, г. Саратов, ул. Московская, 72,

управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, Театральная пл., 11,

Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича", г. Москва, ул. Нижегородская, 94, корп.4 (г. Саратов, ул. Антонова, 14),

общество с ограниченной ответственностью "Саратовская экспертиза и оценка", г. Энгельс, ул. Тельмана, 3В, оф.22,

администрация муниципального образования города Энгельс, г. Энгельс, пл. Свободы, 1А,

администрация Энгельсского муниципального образования Саратовской области, г. Энгельс, пл. Ленина, 30,

об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости, об обязании внести рыночную стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр,

при участии в заседании:

от истца - Болтаг А.И. по доверенности,

от ответчика - Шатунова О.Г. по доверенности,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гия" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (с уточнением требований в порядке статьи 49 АПК РФ) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:38:000000:74, расположенного по адресу: Шаловский пер. 6, п. Прибрежный, Энгельсский район, Саратовская область, в размере рыночной стоимости по состоянию:

на 01.01.2007 -16.334.000 руб.,

на 29.02.2008 - 19.526.000 руб. и

Обязать ответчика с момента вступления в силу судебного акта внести рыночную стоимость в размере 16.334.000 руб. по состоянию на 01.01.2007, в размере 19.526.000 руб. по состоянию на 29.02.2008 в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 исковые требования удовлетворены частично.

Суд установил кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 64:38:000000:74 общей площадью 99 664 кв. м, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. Прибрежный, пер. Шаловский, 6, равной его рыночной стоимости в размере 16.334.000 руб. и обязал ответчика внести в Государственный кадастр недвижимости рыночную стоимость указанного земельного участка в размере 16.334.000 руб. в качестве новой кадастровой стоимости.

В остальной части иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 решение суда первой инстанции от 29.12.2012 изменено.

Кадастровая стоимость спорного земельного участка установлена равной его рыночной стоимости в размере 16.806.340 руб. 32 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2014 года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 года решение арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2012 года по делу N А57-18291/2012 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Гия" 30 сентября 2015 года обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 по делу N А57-18291/2012 по новым обстоятельствам.

При этом заявитель ссылается на Постановление Пленума ВС РФ N 28 от 30.06.2015 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости".

Как следует из содержания части 1 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ - новыми обстоятельствами являются определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Поскольку в Постановлении Пленума ВС РФ N 28 от 30.06.2015 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" отсутствует указание на возможность пересмотра тождественных дел, то основания, влекущие возможность пересмотра судебных актов по пункту 5 части 3 статьи 311 АПК РФ отсутствуют.

В связи с чем заявление общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Гия" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 года по делу N А12-18291/2012 отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова С.А. Жаткина