Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 09АП-44419/15

город Москва

02 ноября 2015 г.

Дело N А40-119636/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "ВЭБ-Лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2015 г. по делу N А40-119636/15 (112-939), принятое судьей Зубаревым В.Г.

в порядке упрощенного производства

по иску Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781, ИНН 7709413138) к Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД-52" (ОГРН 1125260010875, ИНН 5260335463)

об изъятии предмета лизинга.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Румянцев В.С. по доверенности от 31.08.2015 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ВЭБ-лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД-52" (далее - ответчик) об истребовании предмета лизинга по договору лизинга от 31.07.2013 г. N Р13-18433-ДЛ.

Дело было рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ, решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением Арбитражного суда г. Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца подал письменное заявление с ходатайством об отказе, от исковых требований к ООО "ФОРВАРД-52" в полном объеме.

В обоснование доводов своего заявления истец ссылается на то, что 05.08.2015 г., истцом было подано ходатайство через канцелярию Арбитражный суд г. Москвы об отказе от иска и прекращении производства по делу. Однако, Арбитражный суд г. Москвы 31.08.2015 г. рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и принял судебный акт, без учета ходатайства истца об отказе от иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возвращению истцу из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 66, частью 2 статьи 49, ст.ст. 110, 112, 123, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "ВЭБ-Лизинг" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 г. отменить. Производство по делу по делу N А40-119636/15 (112-939) прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781, ИНН 7709413138) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению от 08.09.2015 г. N 48688.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Александрова Г.С.