Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 09АП-44555/15

г. Москва

28 октября 2015 г.

Дело N А40-157100/14

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько

судей М.С. Сафронова, О.Г. Мишаков

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гурьевой Н.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2015 по делу N А40-157100/14, вынесенное судьей Е.А. Злобиной о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Гурьевой Н.М. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО" Общество страхования жизни Россия"

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2015 ООО" Общество страхования жизни Россия" (далее - должник) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Матвеева О.Е. (далее - конкурсный управляющий).

Гурьева Н.М. (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в размере 2 900 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 26.08.2015 включил требование Гурьевой Н.М. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО" Общество страхования жизни Россия" в размере 2 900 000 руб.

Не согласившись с принятым определением, Гурьева Н.М. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2015 не имеется.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газет "КоммерсантЪ" N 11 от 24.01.2015 года.

Требование кредитора, поступившее в Арбитражный суд г.Москвы 11.02.2015, согласно штампу на почтовом конверте было сдано в отделение почтовой связи 06.02.2015, т.е. кредитором не был пропущен срок, установленный п.п. 2 п. 1 ст. 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

Требование кредитора было подтверждено судебным актом - Решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29.09.2014 г. N 2/5937/4.

Согласно этому судебному решению кредитор обратилась в ООО "ОСЖ "Россия" за страховым возмещением 28.04.2014 г.

В Арбитражный суд города Москвы 29.09.2014 года поступило заявление Пашкиной Татьяны Анатольевны и Левина Евгения Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Общество страхования жизни "России"; определением от 20.10.2014 года принято заявление Пашкиной Татьяны Анатольевны и Левина Евгения Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Общество страхования жизни "России" и возбуждено производство по делу N А40-157100/14-123-225Б.

На основании ст. 134 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования Гурьевой Н.М. возникло 28.04.2014 г., дело о банкротстве должника возбуждено 20.10.2014 г., таким образом оно не относится к текущим платежам.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 26.08.2015, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы 26.08.2015 по делу N А40-157100/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гурьевой Н.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

М.С. Сафронова О.Г. Мишаков