Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 09АП-45204/15

г. Москва

05 ноября 2015 г.

Дело N А40-165852/14

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Гарипова В.С., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "НПКЦ "Формоза-Альтаир" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2015 года по делу N А40-165852/14 о процессуальном правопреемстве, принятое судьей Архиповым А.А. по иску Общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг (ОГРН 508774661114) к Закрытому акционерному обществу "НПКЦ "Формоза-Альтаир" (ОГРН 1027700008533) о взыскании 664 134 319 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Сгибов А.В. по доверенности от 01 февраля 2015 года;

от ответчика - Калинин С.Н. по доверенности от 18 сентября 2015 года, Семенов В.В. по доверенности от 29 июля 2015 года;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО ВТБ ФАКТОРИНГ с иском к

ЗАО "НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР" о взыскании 639 918 210 руб. 82 коп. задолженности, из которых 578 466 176 руб. 19 коп. - основной долг, 57 036 000 руб.

82 коп. - вознаграждение за финансирование, 4 416 033 руб. 81 коп. - неустойка, на

основании договора от 09.09.2009 N 00086. Требования заявлены с учетом уточнения,

которое принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2015 взыскано с ЗАО "НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР" (ОГРН 1027700008533, ИНН 7722121960, дата гос.рег. 2002-07-08, юр.адрес: 121601 г МОСКВА б-р ФИЛЕВСКИЙ д. 21) в пользу ООО ВТБ ФАКТОРИНГ (ОГРН 5087746611145, ИНН 7708683999, дата гос.рег.. 2008- 12-18, юр.адрес: 115054 г МОСКВА наб КОСМОДАМИАНСКАЯ д. 52 копр. СТР. 1) 639 918 210 (шестьсот тридцать девять миллионов девятьсот восемнадцать тысяч двести десять) руб. 82 коп. задолженности, из которых 578 466 176 руб. 19 коп. - основной долг, 57 036 000 руб. 82 коп. - вознаграждение за финансирование, 4 416 033 руб. 81 коп. - неустойка, а также расходы по государственной пошлине в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 решение 10.02.2015 отменено, утверждено между Обществом с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" и Закрытым акционерным обществом "Научно- производственный компьютерный центр "Формоза-Альтаир" мировое соглашение.

В Арбитражный суд г. Москвы в процессе рассмотрения дела по существу ООО ВТБ ФАКТОРИНГ было подано ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2015 года Арбитражный суд города Москвы в соответствие со ст. 48 АПК РФ заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворил.

Произвел замену ответчика ЗАО "НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР" (ОГРН 1027700008533, ИНН 7722121960, дата гос.рег. 2002-07-08, юр.адрес: 121601 г МОСКВА б-р ФИЛЕВСКИЙ д. 21) на его правопреемника ООО "НПКЦ "ФОРМОЗА- АЛЬТАИР" (ОГРН 5147746281470, ИНН 7730715283, дата гос.рег.: 28.10.2014, юр.адрес: 121601 г МОСКВА б-р ФИЛЕВСКИЙ д. 21, помещение правления).

На определение суда ООО "НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права. Доводы заявителя сводятся к тому, что после прекращения производства по делу суд не вправе был по своей инициативе рассматривать заявление о процессуальном правопреемстве, которое не было им своевременно рассмотрено судом первой инстанции. Полагает, что нормы ст. 48 АПК РФ не применимы к спорным правоотношениям. Ссылается на то, что апелляционным судом утверждено мировое соглашение между ЗАО "НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР" и ООО ВТБ ФАКТОРИНГ, которое фактически не заключалось, поскольку на утверждение апелляционному суду было представлено мировое соглашение, заключенное между ООО "НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР" и ООО ВТБ ФАКТОРИНГ.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал. Просит отменить определение в части процессуального правопреемства.

Представитель ООО ВТБ ФАКТОРИНГ против доводов апелляционной жалобы возражал. Полагает, что правопреемство возможно на любой стадии процесса. В конкретном случае, поскольку условия мирового соглашения не исполнены, с целью предъявления исполнительного листа необходимо произвести процессуальное правопреемство должника.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения арбитражного суда города Москвы.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ЗАО "НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР"(ОГРН 1027700008533, ИНН 7722121960, дата гос.рег. 2002-07-08, юр.адрес: 121601 г МОСКВА б-р ФИЛЕВСКИЙ д. 21) реорганизовано путем преобразования в ООО "НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР" (ОГРН 5147746281470, ИНН 7730715283, дата гос.рег.: 28.10.2014, юр.адрес: 121601 г МОСКВА б-р ФИЛЕВСКИЙ д. 21, помещение правления).

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку сторона в обязательстве ЗАО "НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР" изменило организационно-правовую форму путем преобразования в Общество с ограниченной ответственностью, суд вправе был произвести процессуальное правопреемство стороны в споре. Тот факт, что замена ответчика произведена после прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения не имеет правового значения, поскольку процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Не является безусловным основанием к отмене и обстоятельства инициирования судом первой инстанции рассмотрения ходатайства о процессуальном правопреемстве, своевременно не рассмотренного судом первой инстанции.

Отклоняются и доводы апелляционной жалобы о неприменении положений ст. 48 АПК РФ, поскольку в результате преобразования Закрытого акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью происходит универсальное правопреемство, которое в силу ст. 48 АПК РФ процессуально может быть оформлено определением о процессуальном правопреемстве.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии определения о процессуальном правопреемстве суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

В части отказа в привлечении ООО НПКЦ "ФОРМОЗА-АЛЬТАИР" к участию в деле в качестве третьего лица определение не обжалуется и проверке в соответствие со ст. 268 п. 5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2015 года по делу N А40-165852/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

В.С. Гарипов Е.А. Птанская