Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 21АП-1985/15 (ключевые темы: наружная реклама - апелляционная жалоба - предписание - заинтересованное лицо - почтовая связь)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 21АП-1985/15

05 ноября 2015 г.

Дело N А83-4068/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Траст" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2015 года по делу N А83-4068/2015 (судья Лукачев С.О.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Траст" (15-я Линия В.О., д.12А, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199178; ул. Кирова, 34, оф. 53, г.Симферополь, Республика Крым, 295000) к Администрации г. Симферополя Республики Крым (ул. Горького, 15, г. Симферополь, Республика Крым, 295000), заинтересованное лицо: Управление наружной рекламы и информации Администрации г. Симферополя Республики Крым (ул. Горького, 15, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) о признании незаконными и отмене предписаний,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Траст" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2015 года по делу N А83-4068/2015.

Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Из поступивших в апелляционный суд от подателя жалобы документов усматривается, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Траст" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2015 года подана заявителем через учреждение почтовой связи непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при отправке которой указанному почтовому отправлению был присвоен почтовый идентификатор 29500091626073.

Направление обществом с ограниченной ответственностью "Траст" апелляционной жалобы непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2015 года по настоящему делу подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Крым, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Траст" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2015 года по делу N А83-4068/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: 1. апелляционная жалоба на 2 л;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 18 л., в том числе почтовые квитанции N 62611, N 62623 от 30.10.2015 и квитанция ОО N 65 РНКБ N 236 от 30.10.2015 об уплате государственной пошлины;

3. почтовый конверт.

Судья

А.В. Привалова