Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 17АП-13166/15

г. Пермь

10 ноября 2015 г.

Дело N А60-18335/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мартемьянова В.И.,

Поляковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Луканкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Мамонтовой Марии Геннадьевны

на принятое судьёй Маниным В.Н. в рамках дела N А60-18335/2015 о признании банкротом ООО "Страховая компания "Северная казна" определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2015 года, которым возвращено заявление Мамонтовой М.Г. о включении её требований в реестр требований кредиторов должника

(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2015 ООО "Страховая компания "Северная Казна" (далее - Должник, Общество "СК "Северная Казна") признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Токарев А.А.

Официальное сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 08.08.2015.

Мамонтова Мария Геннадьевна обратилась 16.09.2015 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника существующей перед нею задолженности по текущей заработной плате в размере 99.000 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск за 65 дней, исходя из средней ежемесячной заработной платы.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2015 (судья Манин В.Н.) заявление возвращено Мамонтовой М.Г. на основании п. 4 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) как поданное с нарушением установленного законом порядка.

Мамонтова М.Г. обжаловала определение от 21.09.2015 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт о внесении её в реестр требований кредиторов.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что в установленные законом сроки она 15.08.2015 направила иск (заявление) в Арбитражный суд Свердловской области и в адрес управляющего Токарева А.А., однако вплоть до 01.10.2015 никаких процессуальных действий и процессуальных документов по внесению Мамантовой М.Г. в реестр кредиторов не инициировалось, что является нарушением её прав. Апеллянт отмечает на неправильное указание судом того, что она обратилась в суд только 16.09.2015, поскольку иск был направлен в адрес суда и управляющего 15.08.2015, а 09.09.2015 было направлено лишь уточнение к первоначально заявленному иску.

Конкурсный управляющий Токарев А.А. в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Мамонтова М.Г. направила 15.08.2015 в арбитражный суд своё заявление о включении её требований в состав реестра требований кредиторов Общества "СК "Северная Казна" наряду с направлением такого же по содержанию заявления в адрес конкурсноо управляющего Токарева А.А.

Заявление Мамонтовой М.Г. поступило в арбитражный суд первой инстанции 16.09.2015.

Возвращая заявление, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что заявление подано Мамонтовой М.Г. с нарушением порядка, предусмотренного статьёй 183.26 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторами к должнику - финансовой организации, каковой Общество "СК "Северная Казна" является.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для отмены или изменения определения суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграф 4 "Банкротство финансовых организаций" главы IX Закона о банкротстве определяет особенности банкротства финансовых организаций, к которым в силу ст. 180 Закона о банкротстве относятся, в том числе, и страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены ст. 183.26 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2).

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов.

В силу п. 7 ст. 183.26 закона о банкротстве требования кредиторов, относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями закона о банкротстве и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

С учетом изложенных положений статьи 183.26 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми арбитражный суд рассматривает обоснованность заявленных требований кредиторов только при наличии заявленных против них со стороны участников дела о банкротстве возражений, а в остальных случаях вопрос об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов решается арбитражным управляющим, следует признать, что арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявителем Мамонтовой М.Г., обратившейся с заявлением о включении её требований в реестр требований кредиторов непосредственно в арбитражный суд, не соблюден порядок предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника - финансовой организации.

В соответствии с п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Поскольку Мамонтовой М.Г. нарушен установленный порядок предъявления требований к должнику суд первой инстанции правильно возвратил её заявление применительно к п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах изложенные заявителем в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку судом не допущено нарушения норм процессуального права. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражный суд Свердловской области от 21 сентября 2015 года по делу N А60-18335/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть в месячный срок обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

В.И. Мартемьянов М.А. Полякова