г. Пермь |
|
30 октября 2015 г. |
Дело N А71-14472/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Таляровского Валерия Андреевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 02 сентября 2015 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Головань Марины Анатольевны,
вынесенное в рамках дела N А71-14472/2012
о признании несостоятельным (банкротом) ООО"Торговый Дом "Алюр" (ОГРН 1071832001779, ИНН 1832054722),
установил:
15.09.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Таляровского Валерия Андреевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 сентября 2015 года по делу N А71-14472/2012.
Определением от 16.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.4 ч.2, п.3 ч.4, ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены мотивированная апелляционная жалоба, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен от 14.10.2015.
Заявителем апелляционной жалобы до 14.10.2015 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 15.10.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен апелляционным судом до 29.10.2015, в связи с непоступлением в суд доказательств вручения определения от 15.10.2015 в адрес заявителя жалобы.
Копия определения об оставлении жалобы без движения от 16.09.2015 была направлена конкурсному управляющему по адресу, указанному им в апелляционной жалобе: 121108, г.Москва, ул.Кастанаевская, д.58, кв.139.
Согласно сведениям с официального сайта "Почта России" почтовое отправление с почтовым идентификатором N 61499189857238 вручено адресату 24.09.2015.
Копии определения о продлении срока оставления жалобы без движения от 15.10.2015 было направлено по вышеуказанному адресу, а также по адресу электронной почты, о чем свидетельствует отчет о доставке.
Согласно сведениям, полученным апелляционным судом с официального сайта "Почта России", почтовое отправление N 61404590476138, направленное по адресу: 121108, г.Москва, ул.Кастанаевская, д.58, кв.139, находится в статусе "истек срок хранения".
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 16.09.2015.
Из отчета о публикации судебных актов следует, что тексты определений об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.09.2015 и о продлении срока об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.10.2015 были размещены в публичном доступе на портале "Картотека арбитражных дел" 17.09.2015 в 17:49:14 МСК и 17.10.2015 в 09:22:10 МСК, соответственно.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему Таляровскому Валерию Андреевичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-14472/2012
Должник: ООО "Торговый Дом "Алюр"
Кредитор: Министерство государственного имущества и земельных отношений Кабардино-Балканской республики г. Нальчик, ООО Информационно-консалтинговая фирма "Омега Инфоркомп", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике
Третье лицо: Главный судебный пристав УР, ГУ "УПФ РФ в г. Ижевске УР" г. Ижевск, ГУ "Центральный государственный архив Удмуртской Республики", ИФНС Ленинского района г. Ижевска, Ленинский районный суд г. Ижевска, Ленинский РОСП г. Ижевска УФССП по УР, НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", НП СРОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", ООО ТД "Алюр"(представителю участников), Сергеева О. С.(представитель собрания кредиторов), Соловьев Дмитрий Леонидович, Таляровский Валерий Андреевич, Управление Росреестра по УР
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10929/13
18.07.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-14472/12
30.10.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10929/13
14.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10929/13
29.12.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-14472/12