Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 12АП-11687/15 (ключевые темы: газпром - заинтересованное лицо - апелляционная жалоба - судебное решение - прокуратура Российской Федерации)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 12АП-11687/15

г. Саратов

09 ноября 2015 г.

Дело N А12-23510/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Волгоград" (400074, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская,19 А, ИНН 3445052104, ОГРН 1023403855045)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2015 года по делу N А12-23510/2015 (судья Смагоринская Е.Б.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Волгоград" (400074, г. Волгоград, ул. Рабоче-крестьянская,19 А, ИНН 3445052104, ОГРН 1023403855045)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 12, ОГРН 1023403460596, ИНН 344051210),

заинтересованное лицо: прокуратура Ворошиловского района Волгоградской области (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 23/32)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 27 октября 2015 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Волгоград" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2015 года по делу N А12-23510/2015.

Первоначально апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Волгоград" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2015 года по делу N А12-23510/2015 была подана в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 29 июля 2015 года

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2015 года по делу N А12-23510/2015 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Волгоград" без удовлетворения.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке апелляционного производства судебного акта суда первой инстанции, законность которого уже была проверена судом апелляционной инстанции, по результатам вынесено постановление, которое в соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ вступило в законную силу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Волгоград" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2015 года по делу N А12-23510/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Луговской