город Ростов-на-Дону |
|
06 ноября 2015 г. |
дело N А32-47056/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,
при участии:
от ответчика - Левченко В.В. по доверенности от 31.12.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСКА управляющая компания "Дом Сервис"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2015 по делу N А32-47056/2014,
принятое в составе судьи Журавского О.А.,
по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"
(ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
к обществу с ограниченной ответственностью "АСКА Управляющая компания "Дом Сервис" (ИНН 2319048561, ОГРН 1102367003254)
при участии третьего лица: публичного акционерного общества "Кубаньэнерго"
о взыскании стоимости неучтенного потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Кубанская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСКА Управляющая компания "Дом Сервис" (далее - ООО "АСКА Управляющая компания "Дом Сервис", ответчик) о взыскании стоимости неучтенного потребления электроэнергии по договору энергоснабжения N 215560 от 03.05.2011 в размере 151203 руб. 84 коп.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2015 исковые требования удовлетворены.
ООО "АСКА Управляющая компания "Дом Сервис" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что истцом не соблюдены требования ст.125,126 АПК РФ. Ответчик полагает, что был нарушен досудебный порядок урегулирования спора. Расчет неучтенного потребления электроэнергии произведен истцом неверно, поскольку использовались коэффициенты 2013, 2014 гг., тогда как факт разбития счетчика и безучетного потребления был установлен в 2012 году.
В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "АСКА Управляющая компания "Дом Сервис" (управляющая компания) заключили договор энергоснабжения N 215560 от 03.05.2011.
Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии и оплата ее управляющей компанией на условиях, определенных настоящим договором.
07.06.2012 работниками Сочинских РРЭС Сочинских электрических сетей ПАО "Кубаньэнерго" проводилась контрольная проверка расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, по адресу: г. Сочи, ул. Ландышевая, 12/3, ТУ N 118.
В результате проведенной проверки установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем:
- разбито стекло на электросчетчике, поврежден счетный механизм (следы механического воздействия).
Данный факт зафиксирован актом о неучтенном потреблении электроэнергии N 2070463 от 07.06.2012, подписанным представителем ответчика без возражений.
Согласно расчетам неучтенного потребления электрической энергии, объем неучтенного потребления электроэнергии составил на сумму 151203 руб. 84 коп.
В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения).
В пункте 151 Основных положений (в редакции, действовавшей в спорный период) указано, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Согласно пунктам 152 и 153 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.
Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
Пунктом 156 Основных положений определено, что стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указанный объем вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 155 Основных положений объем безучетного потребления электроэнергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Основных положений. При этом объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное (пункт 158 Основных положений).
В данном случае сотрудниками энергетических организаций в соответствии со своими полномочиями 07.06.2012 проведена проверка расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя.
В ходе проверки выявлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем:
- разбито стекло на электросчетчике, поврежден счетный механизм (следы механического воздействия).
По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 2070463 от 07.06.2012.
Суд первой инстанции, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, правомерно пришел к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 2070463 от 07.06.2012 составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством.
В соответствии с разделом 3 договора энергоснабжения N 215560 от 03.05.2011 потребитель обязался выполнять обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении управляющей компании энергетических сетей и исправности, используемых им приборов и оборудования, связанных с передачей электрической энергии, немедленно сообщить энергоснабжающей организации о каких-либо нарушениях и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии.
Из содержания Правил N 530 следует, что под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Таким образом, ответственность за нарушения, в виде разбитого стекла на электросчетчике и повреждения счетного механизма несет потребитель.
Суд, проверив, представленный истцом расчет, признал его верным и обоснованным.
Довод заявителя жалобы о нарушении истцом требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в неполучении ответчиком искового заявления с приложенными к нему документами, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.
Доказательством направления копии искового заявления по почте является квитанция о направлении заказной корреспонденции, либо почтовое уведомление о вручении. В случае вручения копии документов нарочно юридическому лицу, доказательством вручения является отметка о получении документа, заверенная штампом или печатью организации - получателя копии документов.
В соответствии с положениями части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В данном случае истец по делу направил копию искового заявления и приложенные к нему документы, доказательством чему является почтовая квитанция (л.д. 6, т. 1).
Суд апелляционной инстанции отмечает, что в случае отсутствия приложенных к исковому заявлению документов ответчик мог воспользоваться правом, предусмотренным статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Кроме того, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ответчик не представил каких-либо доказательств, которые он не мог представить в суд первой инстанции, которые могли бы повлиять на выводы суда относительно фактических обстоятельств дела.
Законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии. Вместе с тем, как отмечено выше, при составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии участвовала управляющая компания.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2015 по делу N А32-47056/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АСКА Управляющая компания "Дом Сервис" (ИНН 2319048561, ОГРН 1102367003254) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2536 рублей. Выдать справку.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.В. Ильина |
Судьи |
Н.Н. Мисник |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-47056/2014
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2016 г. N Ф08-11/16 настоящее постановление отменено
Истец: ОАО " Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала, ОАО "КУБАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "АСКА УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМ СЕРВИС", ООО УК Дом Сервис
Третье лицо: ОАО "Кубаньэнерго" - Сочинские электрические сети, ОАО "КУбаньэнерго" в лице Сочинских электрических сетей
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17245/18
26.12.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-47056/14
17.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11/16
06.11.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17332/15
14.08.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-47056/14