Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 03АП-6630/15 (ключевые темы: муниципальное учреждение - нежилые помещения - оплата экспертизы - договор купли-продажи недвижимого имущества - судебные расходы)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 03АП-6630/15

г. Красноярск

12 ноября 2015 г.

Дело N А33-25442/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального учреждения "Управление имущества Администрации города Норильска"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "02" октября 2015 года по делу N А33-25442/2014, принятое судьёй Куликовой Д.С.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2015 исковые требования удовлетворены. Урегулированы разногласия между муниципальным учреждением "Управление имущества администрации города Норильска" и обществом с ограниченной ответственностью "ДиаВЕТ", возникшие при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества, а именно: нежилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, город Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, д. 16, строение 3, пом.8, общей площадью 184,3 кв.м. С муниципального учреждения "Управление имущества Администрации города Норильска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДиаВЕТ" взысканы 29 000 рублей судебных расходов, из них: 4 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 25 000 рублей судебных расходов по оплате экспертизы.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление муниципальным учреждением "Управление имущества Администрации города Норильска" апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба муниципального учреждения "Управление имущества Администрации города Норильска" направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу муниципального учреждения "Управление имущества Администрации города Норильска" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 2 листах, в том числе почтовый конверт от 05.11.2015 N 66360292027772.

Судья

О.В. Магда