Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 13АП-24982/15 (ключевые темы: авиационная охрана лесов - окончание срока - надлежащее извещение - ликвидатор - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 13АП-24982/15

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2015 г.

Дело N А26-6250/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ликвидатора государственного учреждения Республики Карелия "Северо-Западная база авиационной охраны лесов" Савениуса Дмитрия Валентиновича

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.08.2015 по делу N А26-6250/2015 (судья Буга Н.Г.), принятое по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску

о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности государственного учреждения Республики Карелия "Северо-Западная база авиационной охраны лесов"

третье лицо: ликвидатор государственного учреждения Республики Карелия "Северо-Западная база авиационной охраны лесов" Савениус Дмитрий Валентинович,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 апелляционная жалоба ликвидатора государственного учреждения Республики Карелия "Северо-Западная база авиационной охраны лесов" Савениуса Дмитрия Валентиновича была оставлена без движения по 06.11.2015. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 16.10.2015.

Направленная подателю апелляционной жалобы копия определения (номер заказного письма 19084489337886), согласн6о размещенной на сайте Почты России информации, возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24982/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова