Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 02АП-8699/15

г. Киров

13 ноября 2015 г.

Дело N А29-6477/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой М.А.,

при участии в судебном заседании:

Нусратуллина Э.Г. по паспорту;

конкурсного управляющего Русских И.А. по паспорту;

представителя ИП Зорина А.А. и ООО "Интерьер +" Зубкова В.В., действующего на основании доверенностей от 07.07.2014, 26.01.2015;

представителя ИП Котова А.В. Шахова К.Е., действующего на основании доверенности от 17.04.2015

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Нусратуллина Эдуарда Гафуриевича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2015 по делу N А29-6477/2014, принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Окна Севера" Русских Ивана Аркадьевича

к Нусратуллину Эдуарду Гафуриевичу

об истребовании бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей,

установил:

конкурсный управляющий Русских Иван Аркадьевич (далее - Русских И.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об истребовании у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Окна Севера" (далее - должник, ООО "Окна Севера") Нусратуллина Эдуарда Гафуриевича (далее - Нусратуллин Э.Г.) бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, в том числе: банковские документы, включая платежные поручения, выписки из банка за период с 26.02.2012 по 06.03.2015; бухгалтерские документы за период с 26.02.2012 по 06.03.2015, включая годовые бухгалтерские отчеты, бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, книги доходов; договоры со всеми физическими и юридическими лицами за период с 26.02.2012 по 06.03.2015, акты выполненных работ, КС-3, КС-2 к данным договорам, спецификации к договорам; договоры займов за период деятельности; счета, счета-фактуры, накладные по закупленным и реализованным товарам и услугам за период с 26.02.2012 по 06.03.2015; авансовые отчеты за период деятельности с 26.02.2012 по 06.03.2015; кассовые документы, в том числе и приходные кассовые ордера, листы кассовой книги к ним; акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам за период деятельности; программное обеспечение 1-С Бухгалтерии; документы кадрового учета, штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, табеля учета рабочего времени, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки по форме Т-2, трудовые книжки, трудовые договоры; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; расшифровка краткосрочных финансовых вложений; лицензии, сертификаты; товарно-материальные и иные ценности должника, акты списания имущества, товарно-материальных ценностей в производство; электронный ключ в банковскому счету; исполнительные листы, судебные акты с участием ООО "Окна Севера" как стороны судопроизводства; иные документы по финансово-хозяйственной деятельности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2015 заявленные требования удовлетворены.

Нусратуллин Э.Г., не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Как указывает заявитель, вопрос о передаче документов рассматривался арбитражным судом 22.06.2015 (дело N А29-6477/2014), вынесено определение, которым установлено, что имеется спор между бывшим директором должника и конкурсным управляющим о порядке передачи документов, факт уклонения от передачи конкурсным управляющим не доказан. Поясняет, что все документы находятся в ООО "Юрист", конкурсный управляющий к указанному лицу за документами не обращался.

Конкурсный управляющий в отзыве на жалобу указывает, что Нусратуллин Э.Г., как лицо, которое должно осуществлять передачу документов, не предпринимает никаких действий по передаче документов должника. Уведомление конкурсного управляющего о местонахождении документов не освобождает бывшего руководителя должника от надлежащего исполнения обязанности по передаче документов. Конкурсный управляющий просит отказать в удовлетворении жалобы.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав заявителя жалобы, конкурсного управляющего, представителей кредиторов, участника общества, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2015 по делу N А29-6477/2014 ООО "Окна Севера" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Русских Иван Аркадьевич.

Для целей формирования конкурсной массы пункт 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) возлагает на конкурсного управляющего обязанность, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве определено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, доказывать надлежащее исполнение данного требования в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.

Доказательств передачи Нусратуллиным Э.Г. истребуемых конкурсным управляющим документов не представлено.

Нусратуллин Э.Г. поясняет, что все истребуемые документы находятся у ООО "Юрист", о чем извещен конкурсный управляющий, данные обстоятельства установлены в определении Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2015 по делу N А29-6477/2014 (З-20697/2015).

Указанное определение вынесено по результатам рассмотрения заявления единственного участника ООО "Окна Севера" Котова Александра Васильевича о понуждении конкурсного управляющего Русских И.А. принять документы должника и заявления конкурсного управляющего ООО "Окна Севера" Русских И.А. об истребовании от бывшего руководителя ООО "Окна Севера" документации и товарно-материальных ценностей должника. В удовлетворении заявлений отказано.

Судебным актом установлено, что в материалы дела не предоставлены доказательства, однозначно свидетельствующие о том, что бывший руководитель должника уклоняется от передачи документации конкурсному управляющему, а управляющий - от их приемки. Фактически между управляющим и бывшим руководителем имеются разногласия по порядку приема-передачи документации.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что доказательств того, что ООО "Юрист" передавались именно истребуемые конкурсным управляющим документы, материалы дела не содержат.

Учитывая отсутствие доказательств передачи документации должника, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе доводам суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2015 по делу N А29-6477/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Нусратуллина Эдуарда Гафуриевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

О.А. Гуреева В.Г. Сандалова