Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 03АП-5672/15 (ключевые темы: публичное общество - паспорт транспортного средства - отказ от апелляционной жалобы - отсрочка - право собственности на транспортное средство)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 03АП-5672/15

г. Красноярск

13 ноября 2015 г.

Дело N А33-18969/2014

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи - Петровской О.В.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Козловой Т.Е.,

при участии: от ответчика -публичного акционерного общества "Красноярский хлеб"- Зайцева А.А., представителя по доверенности от 01.06.2015, от истца -общества с ограниченной ответственностью "Ника"- Аксютина Д.А., представителя по доверенности от 15.09.2014,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" (ИНН 2451000448, ОГРН 1022401786318)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "25" августа 2015 года по делу N А33-18969/2014, принятое судьей Куликовой Д.С.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ника" (ИНН 2465260781, ОГРН 1112468059989, далее по тексту- ООО "Ника", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Красноярский хлеб" (ИНН 2451000448, ОГРН 1022401786318,далее по тексту- ПАО "Красноярский хлеб", ответчик) :

1)о признании права собственности на транспортные средства:

1.Автофургона:Марка, модель ТС 2747-0000010,Год изготовления ТС 2012,Идентификационный номер (VIN) ХЗХ274700С0460736,Модель, N двигателя *421600*С1004239*,Шасси (рама) N Х96330200С2509689,Кузов (кабины, прицеп) N 330200С0704131,Цвет кузова (кабины, прицепа) белый;2. Автофургона:Марка, модель ТС 2747-0000010,Год изготовления ТС 2012,Идентификационный номер (VIN) ХЗХ274700С0457877,Модель, N двигателя *421600*С0901158*,Шасси (рама) N Х96330200С2502566,Кузов (кабины, прицеп) N 330200С0696988,Цвет кузова (кабины, прицепа) белый;3. Автофургона:Марка, модель ТС 2747-0000010,Год изготовления ТС 2012,Идентификационный номер (VIN) ХЗХ274700С0458676,Модель, N двигателя *421600*С0903446*,Шасси (рама) N Х96330200С2504222,Кузов (кабины, прицеп) N 330200С0698504,Цвет кузова (кабины, прицепа) белый;4. Автофургона:Марка, модель ТС 2747-0000010,Год изготовления ТС 2012,Идентификационный номер (VIN) ХЗХ274700С0461009,Модель, N двигателя *421600*С1005092*,Шасси (рама) N Х96330200С2510332,Кузов (кабины, прицеп) N 330200С0704697,Цвет кузова (кабины, прицепа) белый;5. Автофургона:Марка, модель ТС 2747-0000010,Год изготовления ТС 2012,Идентификационный номер (VIN) ХЗХ274700С0460193,Модель, N двигателя *421600*С1003303*,Шасси (рама) N Х96330200С2508827,Кузов (кабины, прицеп) 330200С0703137,Цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

2) об обязании передать ООО "Ника" паспорта транспортных средств: ПТС 52 НР 091524 от 24.10.2012, ПТС 52 НО 005181 от 11.09.2012, ПТС 52 НО 005724 от 21.09.2012, ПТС 52 НР 092184 от 18.10.2012, ПТС 52 НР 091636 от 27.10.2012.

Определением суда от 23.10.2014 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" (далее по тексту-ООО "Лизинговая компания "Дельта").

Определением суда от 03.12.2014 производство по делу N А33-18969/2014 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-14921/2014.

Определением суда от 02.03.2015 производство по делу N А33-18969/2014 возобновлено, назначено судебное разбирательство.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2015 исковые требования удовлетворены. С публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ника" взыскано 24 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11.11.2015.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей ООО "Лизинговая компания "Дельта".

Представитель публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Ника" не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета, однако заявителю была предоставлена отсрочка по ее уплате, в связи с чем вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

О.Ю. Парфентьева В.В. Радзиховская