Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 08АП-12180/15 (ключевые темы: договор купли-продажи акций - процессуальное правопреемство - оставление жалобы без движения - срок хранения - заказное письмо)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 08АП-12180/15

город Омск

17 ноября 2015 г.

Дело N А46-6006/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-12180/2015) Артемьева Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Омской области о процессуальном правопреемстве от 01 октября 2015 года в рамках дела N А46-6006/2011 (судья Макарова Н.А.), по иску Артемьева Владимира Викторовича (город Омск, ул. Спартаковская, д.10, кв.10) к закрытому акционерному обществу "Корпорация" (ОГРН 1055507021679, город Омск, ул. Лермонтова, д.63), Волченко Дмитрию Сергеевичу (город Омск, ул. Крупской, д.6, корп.1, кв.206) о признании решений акционера недействительными,

и встречного искового заявления Волченко Дмитрия Сергеевича (город Омск, ул. Крупской, д.6, корп.1, кв.206) к Артемьеву Владимиру Викторовичу (город Омск, ул. Спартаковская, д.10, кв.10) о признании договора купли-продажи акций недействительным,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12 октября 2015 года по делу N А46-6006/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 года по делу N А46-6006/2011 апелляционная жалоба Артемьева Владимира Викторовича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 16 ноября 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Корпорация", Волченко Дмитрию Сергеевичу и Ходак Евгению Анатольевичу.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Артемьеву Владимиру Викторовичу по адресам, имеющимся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе.

Заказное письмо, направленные Артемьеву Владимиру Викторовичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 353460, г. Геленджик, Краснодарский край, ул. Волнухина, д. 29, получено лично подателем жалобы 23 октября 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 90 49072 4.

Заказное письмо, направленные Артемьеву Владимиру Викторовичу по адресу 644024, г. Омск, Омская область, ул. Почтовая, д.4 ООО "Юридическая компания "РусБизнесКонсалт", получено 16 октября 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 90 49071 7.

Заказное письмо, направленное Артемьеву Владимиру Викторовичу по адресу: 644099, г. Омск, Омская область, ул. Спартаковская, д.10, кв.10, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Определение суда от 12 октября 2015 года по делу N А46-6006/2011 размещено 13 октября 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Артемьева Владимира Викторовича N от возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Т.А. Зиновьева