г. Саратов |
|
17 ноября 2015 г. |
Дело N А12-12041/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена "16" ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "17" ноября 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Грабко Олега Владимировича, Самохваловой Анны Юрьевны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Сухарева Юрия Александровича, г. Волжский, Майданова Анатолия Викторовича, г.Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2015 года по делу N А12-12041/2015, судья Иванова Л.К.,
по заявлению "Газпромбанк" (акционерное общество), в лице филиала "Газпромбанк" (акционерное общество) в г. Волгограде,
о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Энерготехмаш", Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45, ИНН 3435900517, ОГРН 1023401998344,
УСТАНОВИЛ:
28.05.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Энерготехмаш" (далее - ОАО "Энерготехмаш", должник), обратилось "Газпромбанк" (Акционерное общество), в лице Филиала "Газпромбанк" (Акционерное общество) в г. Волгограде (далее - Банк, кредитор), с заявлением (с учетом уточнения) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Энерготехмаш" требования в размере 284297329 руб.39 коп., из которого основной долг 223157899 руб. 37 коп., проценты за пользование денежными средствами 9448822 руб. 03 коп., неустойка по основному долгу 50984169 руб. 66 коп., неустойка по процентам 706438 руб.33 коп., как обеспеченного залогом имущества должника.
Суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Сухарева Ю.А.и Майданова А.В.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Энерготехмаш" требования "Газпромбанк" (Акционерное общество), в лице Филиала "Газпромбанк" (Акционерное общество) в г. Волгограде, в размере 284297329 руб.39 коп., из которого основной долг 223157899 руб. 37 коп., проценты за пользование денежными средствами 9448822 руб. 03 коп., неустойка по основному долгу 50984169 руб. 66 коп., неустойка по процентам 706438 руб.33 коп., как обеспеченные залогом следующего имущества открытого акционерного общества "Энерготехмаш":
- зданием заготовительного отделения, назначение: нежилое. Площадь: общая 968.1 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0204, Литер: Л,л. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ш, кадастровый номер: 34:35:030123:14468,
- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 1261 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:203, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ш,
- основным строением участка мобильных зданий, назначение: производственное. Площадь: общая 1736,4 кв.м. Инвентарный номер: 18:410:001:015599130:0008, Литер: Ж. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45р, кадастровый номер: 34:35:030123:14475;
- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 1995 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:199, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45р;
- зданием энергоцеха, назначение: производственное. Площадь: общая 1022,9 кв.м. Инвентарный номер: 18:410:001:015599130:0006. Литер: Д,Д1,Д2,ДЗ,д,д1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45с, кадастровый номер: 34:35:030123:14474;
- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 1470 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:202, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45с;
- зданием склада лакокрасок, назначение: нежилое. Площадь: общая 89,5 кв.м. Инвентарный номер: 18:410:001:015599130:0010, Литер: К. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ц, кадастровый номер: 34:35:030123:14470;
- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами, площадью 197 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:201, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ц ;
- зданием конторы с бытовыми помещениями, назначение: нежилое. Площадь: общая 1306,8 кв.м. Инвентарный номер: 410:0000092:0202, Литер: Н,Н1. Этажность: 2. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45т, кадастровый номер: 34:35:030123:14469;
- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 1372 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:204, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45т;
- зданием ЦПТ, назначение: производственное. Площадь: общая 12422,3 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0206, Литер: Б,Б1-Б13,б,б1-б6. Этажность: 3. Подземная этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г.Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45н, кадастровый номер: 34:35:030123:14471;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами, площадью 12 377 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:14606, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45н;
- зданием Центрального материального склада, назначение: нежилое. Площадь: общая 2461,8 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0205, Литер: Р,Р1,Р2,РЗ,Р4,р,р1. Этажность: 1. Подземная этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45у, кадастровый номер: 34:35:030123:14473;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 2701 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:200, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45у;
- строением склада готовых агрегатов, назначение: нежилое. Площадь: общая 2225,3 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0203, Литер: В,В1,В2. Этажность: 3. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ж, кадастровый номер: 34:35:030123:849;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 2761 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:205, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ж;
- зданием заводоуправления, назначение: нежилое. Площадь: общая 1145 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0208, Литер: А,А1. Этажность: 4. Подземная этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45ф, кадастровый номер: 34:35:030123:14472;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами, площадью 2 399 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:14608, по адресу: Россия, Волгоградская обл. г. Волжский, ул. Карбышева, 45 ф;
- строением трансформаторной подстанции, назначение: нежилое. Площадь: по наружному обмеру 47 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0205, Литер: Г 1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030118:0045:18:410:002:000343070:0008;
- зданием проходной, назначение: нежилое. Площадь: общая 12,9 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0206. Литер: А1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:421;
- зданием конторы с бытовыми помещениями, назначение: нежилое. Площадь: общая 179,7 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0203, Литер: А. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:389;
- зданием раздаточной мастерской МИРП N 23605, назначение: нежилое. Площадь: общая 138 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0207. Литер: А2. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:425;
- зданием паровой лесосушилки, назначение: нежилое. Площадь: общая 329,7 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0202. Литер: А5. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:424;
- помещением пилорамы и раздаточной мастерской МИРП-1, назначение: нежилое. Площадь: по наружному обмеру 76,3 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0209. Литер: Г2, ГЗ. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030118:0045:18:410:002:000343070:0009;
- зданием деревообделочного цеха с пристройками, назначение: нежилое. Площадь: общая 4114,3 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0208, Литер: Е,Е1,Е2,ЕЗ,е,е1,е2,еЗ, Этажность: 3. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:417;
- зданием склада оборудования, назначение: нежилое (складское). Площадь: общая 1922,4 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0204. Литер: Д, Д1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030118:0045:18:410:002:000343070:0004;
- железнодорожными путями, назначение: нежилое. Площадь: общая протяженность: 861,72 п.м. Инвентарный номер: 410:001433:0201. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34-34- 03/066/2009-023;
- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 95 762 кв.м., кадастровый номер 34:35:030118:45, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3;
- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами, площадью 83 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:14605, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45 м,
- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов - многоквартирные жилые дома, площадью 3 126 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:14607, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45 ю;
- строением ацетиленовой станции, назначение: нежилое. Площадь: общая 31,5 кв.м. Инвентарный номер: 18:410:001:015599130, Литер: П. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Карбышева, 45, кадастровый номер: 34:35:030123:14478;
- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 39144 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:195, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Карбышева, 45.
В удовлетворении заявления Сухарева Ю.А. о процессуальной замене судом было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сухарев Юрий Александрович и Майданов Анатолий Викторович обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015.
Майданов А.В. в своей апелляционной жалобе указывает на то, что к участию в деле он не был привлечен, и, поскольку, ему не было известно о рассмотрении спора, он не принимал участия в судебных заседаниях, в связи с чем, был лишен возможности представить возражения относительно заявленных требований и представить документы, подтверждающие частичное погашение заявленных требований им, как поручителем.
Апелляционная жалоба Сухарева Ю.А. мотивирована несогласием с отказом в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве. Сухарев Ю.А. считает, что, поскольку он, как поручитель, в рамках исполнительного производства, исполнил обязательство после обращения Банка с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в процессуальной замене.
ОАО "Газпромбанк" в отзывах на апелляционные жалобы просит отказать заявителям в восстановлении срока на подачу жалоб, производство по апелляционным жалобам - прекратить.
На основании ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 17 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции проверен вопрос о пропуске заявителями срока на подачу жалоб и выявлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии основания для восстановления подателям апелляционных жалоб срока на подачу апелляционной жалобы, такого как позднее получение судебного акта.
В пункте 17 указанного Постановления Пленума разъяснено: если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции восстановил срок на подачу апелляционных жалоб.
Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционных жалоб, отзыв на апелляционные жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционных жалоб.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Данный порядок распространяется, в том числе, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Закона о банкротстве.
В силу п. 6 ст. 16, ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2015 в отношении ОАО "Энерготехмаш" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Березин О.Г.
16.05.2015 в газете "КоммерсантЪ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Банк ГПБ (АО), 28.05.2015, своевременно, с соблюдением 30-дневного срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Энерготехмаш" требования в размере 284 297 329 руб.39 коп.
В обоснование заявленных требований кредитор указал на не надлежащее исполнение должником принятых на себя кредитных обязательств, обеспеченных залогом имущества должника.
Поскольку Банк уточнил заявленные требования, с учетом частичного погашения задолженности поручителем Сухаревым Ю.А., суд первой инстанции нашел обоснованными требования Банка в уточненной части.
Удовлетворяя требования Банка в указанном размере, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтвержден факт наличия неисполненных должником денежных обязательств на соответствующую сумму.
Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о доказанности наличия задолженности ОАО "Энерготехмаш" по неисполненным кредитным обязательствам перед Банком в непогашенной части, исходя из следующего.
Между Банком и ОАО "Энерготехмаш" было заключено кредитное соглашение об открытии кредитной линии N 1013- 066-ЛКЮ от 30.08.2013 с дополнительными соглашениями N 1 от 19.11.2013, N 2 от 28.11.2013, N 3 от 30.12.2013, N 4 от 05.09.2014, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 280 000 000 руб., с уплатой процентов, по ставке не более 13% годовых, сроком погашения по 19.08.2016.
Во исполнение Кредитного соглашения об открытии кредитной линии N 1013- 066-ЛКЮ от 30.08.2013 Банк в срок, согласованный сторонами, перечислил кредитную сумму ОАО "Энерготехмаш".
Данное обстоятельство не оспаривается участниками процесса и подтверждается следующими доказательствами: заявлением ОАО "Энерготехмаш" на использование кредитной линии N 1594 от 04.09.2013, выписками по лицевому и расчетному счетам, банковским ордером о перечислении суммы кредита 35 103 051 руб. 43 коп. с уплатой процентов по ставке 10,45% годовых, на срок по 05.09.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 1593 от 04.09.2013, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 199 000 000 руб. с уплатой процентов по ставке 10,45% годовых, на срок по 05.09.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 595 от 04.06.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 1 100 000 руб. с уплатой процентов по ставке 12,5% годовых, на срок по 28.11.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 598 от 05.06.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 1 600 000 руб. с уплатой процентов по ставке 12,5% годовых, на срок по 28.11.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 611 от 06.06.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 2 794 604 руб. 79 коп. с уплатой процентов по ставке 12.5% годовых, на срок по 28.11.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 615 от 06.06.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 640004 руб. с уплатой процентов по ставке 12,5% годовых, на срок по 28.11.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 618 от 09.06.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 869 737 руб. с уплатой процентов по ставке 12,5% годовых, на срок по 28.11.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 677 от 20.06.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 156 378 руб. с уплатой процентов по ставке 12,5% годовых, на срок по 28.10.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 720 от 26.06.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 240 000 руб. с уплатой процентов по ставке 12,5% годовых, на срок по 28.10.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 872 от 17.07.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 5 476 000 руб. с уплатой процентов по ставке 12,5% годовых, на срок по 28.10.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 879 от 18.07.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 4 524 000 руб. с уплатой процентов по ставке 12,5% годовых, на срок по 28.10.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке; заявлением на использование кредитной линии N 959 от 01.08.2014, выписками по лицевому счету, расчетному счету, банковским ордером о перечислении суммы кредита 1 750 000 руб. с уплатой процентов по ставке 12,5% годовых, на срок - по 28.10.2014, на счет ОАО "Энерготехмаш" в Банке.
Кредит предоставлялся на цели рефинансирования текущей задолженности перед иными Банками и на финансирование финансово- хозяйственной деятельности.
С 05.09.2014 заемщиком, ОАО "Энерготехмаш" прекращено исполнение обязательств по погашению кредита.
По условиям кредитного соглашения (п.7.2) кредитор имеет безусловное право при невыполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.4.10 соглашения, увеличить процентную ставку за пользование кредитом по фактической задолженности и по вновь выдаваемым траншам кредита на 1 (один) процентный пункт.
Пунктом 4.10 кредитного соглашения заемщик обязался поддерживать ежемесячный (за каждый календарный месяц) чистый кредитовый оборот по своим расчетным счетам в рублях и иностранной валюте, открытым в банке в размере не менее 90% от его совокупного размера
Поскольку заемщик нарушил данные условия кредитного соглашения, Банком, на основании п.7.2. кредитного соглашения, процентная ставка за пользование кредитами по фактической задолженности и по вновь выдаваемым траншам кредита увеличена с 15.09.2014 на один процентный пункт, о чем заемщику 08.09.2014 направлено соответствующее уведомление.
В силу п. 7.1 кредитного соглашения Банку предоставлено право потребовать выполнения денежных обязательств заемщика в полном объеме ранее установленных в кредитном соглашении сроков с предварительным письменным уведомлением заемщика, при полном или частичном неисполнении заемщиком обязательств и условий, предусмотренных пунктами 3 (пункт 3.2), 4,5 и 8 кредитного соглашения.
Согласно п.4.3 кредитного соглашения заемщик обязуется погасить (возвратить) кредит в полной сумме в установленные настоящим соглашением сроки, в том числе досрочно, при направлении кредитором соответствующего письменного уведомления в случае возникновения обстоятельств, изложенных в п.7.1. кредитного соглашения, в сроки, установленные п.7.3. кредитного соглашения.
17.09.2014 Банк направил в адрес ОАО "Энерготехмаш" требование о досрочном возврате кредита, причитающихся процентов, неустойки с указанием порядка, сроков погашения задолженности (письмо N 3-9962 от 15.09.2014).
Однако заемщик в добровольном порядке долг перед Банком не погасил.
Судом первой инстанции исследовались доказательства погашения долга в уточненном кредитором размере, в апелляционный суд должник доказательств погашения оставшегося кредита также не предоставил.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что должник надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита в установленный срок, а также принимая во внимание, что ОАО "Энерготехмаш" не оспаривает наличие и размер задолженности, суд первой инстанций пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части установления требований Банка по основному долгу в размере 223 157 899 руб. 37 коп.
Поскольку денежные средства были предоставлены ОАО "Энерготехмаш" с оплатой на условиях кредитного договора, к которому применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, в том числе и предусмотренное статьей 809 ГК РФ право на получение кредитором процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных разделами 6.8 и 6.10 кредитного соглашения, требования Банка об установлении требований по процентам за пользование кредитом в период с 04.09.2013 по 27.04.2015, в сумме 9448822 руб. 03 коп., также соответствуют закону.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств и одновременно мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом или договором за неисполнение обязательств.
В пункте 6.10.2. кредитного соглашения стороны определили, что, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредитному соглашению и до даты окончательного погашения задолженности по кредитному соглашению, Банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1%, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредитному соглашению за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется до даты полного исполнения обязательства по погашению задолженности.
В силу пункта 6.10.3. кредитного соглашения, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты окончательного погашения, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1%, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам по кредитному соглашению за каждый день просрочки.
Согласно расчету Банка (т.3 л.д.л.д.1-54), размер неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу, по состоянию на 27.04.2015, составил 50984169 руб. 66 коп., на сумму просроченной задолженности по процентам - 706 438 руб. 33 коп.
Суд проверил расчет Банка и признал его верным. Контррасчет должник не представил.
ОАО "Энерготехмаш" в суде первой инстанции заявило ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, по основному долгу - до 21 299 230 руб. 14 коп.; по процентам - до 339 259 руб. 17 коп., поскольку ставка по неустойке по кредитному соглашению в размере 0,1% за каждый день просрочки составляет 36 % годовых, тогда как, к примеру, ОАО "Сбербанк России" в Волгоградской области предоставляет кредиты на пополнение оборотных средств по ставке не более 16,78 % годовых.
Оценивая мотивы и доводы ходатайства, суд первой инстанции пришел к выводу, что взыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и отказал в применении ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции мотивировал свою позицию следующим: по условиям кредитного соглашения Банк предоставил должнику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в 280 миллионов рублей, по условиям кредитного соглашения (п.6.10.2, п.6.10.3) начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, а также по процентам и до даты окончательного погашения задолженности, Банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу, а также по процентам по кредитному соглашению за каждый день просрочки.
ОАО "Энерготехмаш" с 05.09.2014 нарушены обязательства по погашению кредита в размере 209 191 440 руб. 74 коп., в связи с чем, Банком заявлена неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу на 27.04.2015 в размере 50 984 169 руб. 66 коп. и на сумму просроченной задолженности по процентам на 706 438 руб. 33 коп.
Судом первой инстанции, со ссылкой на ст. 421 ГК РФ, отмечено, что размер неустойки, предусмотренный кредитным соглашением в размере 0,1%, сам по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о чрезмерности требований, соответствует принципам свободы договора и рыночным условиям. На момент подписания кредитного соглашения размер ответственности, установленный соглашением, устраивал должника.
Суд первой инстанции отклонил ссылку должника, что средний процент по коммерческим кредитам составляет 16,78% годовых, так как данное обстоятельство не является доказательством несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, предусмотренных кредитным соглашением, заключенным должником с Банком, так как размер неустойки был согласован сторонами в кредитном соглашении и не является явно завышенным.
Судом первой инстанции размер начисленной неустойки признан правомерным.
Апелляционный суд соглашается с позицией суда первой инстанции, как основанной на фактических обстоятельствах дела при правильном применении норм материального права.
Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.01.2011 N 11680/10, снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции в данном случае не установлено, так как явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению об открытии кредитной линии N 1013-066-ЛКЮ от 30.08.2013, скорректированному дополнительными соглашениями, между Банком и ОАО "Энерготехмаш" были заключены:
договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) N 1013-066-ЗЮ от 19.11.2013 с дополнительным соглашением N 1 от 01.10.2014, по условиям которого ОАО "Энерготехмаш" передал в залог Банку следующие объекты недвижимости:
- здание заготовительного отделения, назначение: нежилое. Площадь: общая 968.1 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0204, Литер: Л,л. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ш, кадастровый номер: 34:35:030123:14468,
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 1261 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:203, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45ш,
- основное строение участка мобильных зданий, назначение: производственное. Площадь: общая 1736,4 кв.м. Инвентарный номер: 18:410:001:015599130:0008, Литер: Ж. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45р, кадастровый номер: 34:35:030123:14475;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 1995 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:199, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45р;
- здание энергоцеха, назначение: производственное. Площадь: общая 1022,9 кв.м. Инвентарный номер: 18:410:001:015599130:0006. Литер: Д,Д1,Д2,ДЗ,д,д1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45с, кадастровый номер: 34:35:030123:14474;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 1470 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:202, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45с;
- здание склада лакокрасок, назначение: нежилое. Площадь: общая 89,5 кв.м. Инвентарный номер: 18:410:001:015599130:0010, Литер: К. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ц, кадастровый номер: 34:35:030123:14470;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами, площадью 197 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:201, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45ц;
- здание-конторы с бытовыми помещениями, назначение: нежилое. Площадь: общая 1306,8 кв.м. Инвентарный номер: 410:0000092:0202, Литер: Н,Н1. Этажность: 2. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45т, кадастровый номер: 34:35:030123:14469;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 1372 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:204, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45т;
- здание ЦПТ, назначение: производственное. Площадь: общая 12422,3 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0206, Литер: Б,Б1-Б 13,6,61-66. Этажность: 3. Подземная этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45н, кадастровый номер: 34:35:030123:14471;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами, площадью 12 377 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:14606, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45 н в размере 10 358 600 руб.;
- здание Центрального материального склада, назначение: нежилое. Площадь: общая 2461,8 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0205, Литер: Р,Р1,Р2,РЗ,Р4,р,р1. Этажность: 1. Подземная этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45у, кадастровый номер: 34:35:030123:14473;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 2701 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:200, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45у;
- строение склада готовых агрегатов, назначение: нежилое. Площадь: общая 2225,3 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0203, Литер: В,В1,В2. Этажность: 3. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ж, кадастровый номер: 34:35:030123:849;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 2761 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:205, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ж;
- здание заводоуправления, назначение: нежилое. Площадь: общая 1145 кв.м. Инвентарный номер: 410:000092:0208, Литер: А,А1. Этажность: 4. Подземная этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ф, кадастровый номер: 34:35:030123:14472;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами, площадью 2 399 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:14608, по адресу: Россия, Волгоградская обл.. г. Волжский, ул. Карбышева, 45 ф в размере 2 186 100 (Два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч сто) руб.;
- строение трансформаторной подстанции, назначение: нежилое. Площадь: по наружному обмеру 47 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0205, Литер: П. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030118:0045:18:410:002:000343070:0008;
- здание проходной, назначение: нежилое. Площадь: общая 12,9 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0206. Литер: А1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:421;
- здание конторы с бытовыми помещениями, назначение: нежилое. Площадь: общая 179,7 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0203, Литер: А. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:389;
- здание раздаточной мастерской МИРП N 23605, назначение: нежилое. Площадь: общая 138 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0207. Литер: А2. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:425;
- здание паровой лесосушилки, назначение: нежилое. Площадь: общая 329,7 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0202. Литер: А5. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:424;
- помещение пилорамы и раздаточной мастерской МИРП-1, назначение: нежилое. Площадь: по наружному обмеру 76,3 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0209. Литер: Г2,ГЗ. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030118:0045:18:410:002:000343070:0009;
- здание деревообделочного цеха с пристройками, назначение: нежилое. Площадь: общая 4114,3 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0208, Литер: Е,Е1,Е2,ЕЗ,е,е1,е2,еЗ, Этажность: 3. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:417;
- здание склада оборудования, назначение: нежилое (складское). Площадь: общая 1922,4 кв.м. Инвентарный номер: 410:001433:0204. Литер: Д, Д1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030118:0045:18:410:002:000343070:0004;
- железнодорожные пути, назначение: нежилое. Площадь: общая протяженность: 861,72 п.м. Инвентарный номер: 410:001433:0201. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34-34-03/066/2009-023;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 95 762 кв.м., кадастровый номер 34:35:030118:45, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами, площадью 83 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:14605, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45 м,
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - многоквартирные жилые дома, площадью 3 126 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:14607, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45 ю;
а также договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) N 1013-066-ЗЮ/2 от 30.12.2013, согласно которому ОАО "Энерготехмаш" передал в залог Банку следующие объекты недвижимости:
- строение ацетиленовой станции, назначение: нежилое. Площадь: общая 31,5 кв.м. Инвентарный номер: 18:410:001:015599130, Литер: П. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Карбышева, 45, кадастровый номер: 34:35:030123:14478;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Земли под промышленными объектами, площадью 39144 кв.м., кадастровый номер 34:35:030123:195, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Карбышева, 45.
В силу пунктов 1.3. указанных договоров об ипотеке, ипотека обеспечивает уплату заемщиком Банку: основной суммы долга по кредитному соглашению полностью; уплату процентов за пользование кредитом (заемными средствами); а также уплату Банку сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пеней) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченных ипотекой обязательств; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченными ипотекой обязательствами либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества; в возмещение банку расходов на содержание и/или охрану заложенного имущества в силу необходимости обеспечить его сохранение либо на погашение задолженности должника по связанным с этим имуществом налогам, сборам или коммунальным платежам. Ипотека обеспечивает требования Банка в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет предмета ипотеки.
В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Как верно установлено судом первой инстанции, поскольку должником, основным заемщиком, было допущено ненадлежащее исполнение кредитного соглашения, у залогодержателя, Банка, возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество.
Акт проверки залогового имущества от 15.05.2015 подтверждает фактическое наличие у должника недвижимого имущества, переданного в залог Банку.
Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.23 л.д. 149-180), подтверждают, что ипотека на объекты, являющиеся предметом договоров залога, зарегистрирована в пользу Банка.
Пункт 1 статьи 334 ГК РФ позволяет кредитору по обеспеченному залогом денежному обязательству (залогодержателю) получить его удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), при неисполнении должником этого обязательства.
Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 данного Закона.
В соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании пункта 1 статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требование Банка "Правовые технологии" в размере 284297329 руб.39 коп. - как обеспеченных залогом имущества должника, правомерно исходил из доказанности факта наличия и размера задолженности у ОАО "Энерготехмаш" перед Банком, и соответствия спорных договоров ипотеки требованиям ст.339 ГК РФ.
В целях обеспечения исполнения обязательств ОАО "Энерготехмаш" Банком были заключены договоры поручительства с Сухаревым Ю.А. и Майдановым А.В.
Сухарев Ю.А. в письменном отзыве пояснил, что заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда от 26.11.2014 по делу N 2-11182/2014 с него в пользу "Газпромбанк" (АО) взыскана задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии N 1013-066-ЛКЮ от 30.08.2013 с дополнительными соглашениями в сумме 235 914 317 руб. 44 коп. В рамках исполнительного производства были наложены аресты на имущество и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах Сухарева Ю.А., денежные средства частично были списаны в размере 1 180 руб. 44 коп.
Сухарев Ю.А. просил требования Банка оставить без рассмотрения в связи с рассмотрением дела N А12- 36643/2014 по иску Банка о взыскании данной задолженности с должника.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.06.2015 производство по делу N А12-36643/2014 приостановлено до даты признания ОАО "Энерготехмаш" банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве.
Банк пояснил, что при определении размера требований заявленное Банком требование было уточнено с учетом поступления от Сухарева Ю.А. суммы в размере 1180 руб. 44 коп.
Судом первой инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства Сухарева Ю.А. о процессуальной замене Банка на Сухарева Ю.А. на сумму погашенного долга в размере 1 180 руб. 44 коп., поскольку данная задолженность уменьшена Банком на сумму погашенной Сухаревым Ю.А. задолженности по основному долгу на 1180 руб. 44 коп., в связи с чем, отсутствуют основания для процессуального правопреемства.
При этом суд первой инстанции разъяснил Сухареву Ю.А. возможность заявления самостоятельных требований к должнику на указанную сумму.
Кроме того, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства должника о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости залогового имущества, поскольку при рассмотрении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества не устанавливается начальная продажная цена этого залогового имущества.
Суд первой инстанции правомерно признал требования Банка обоснованными, возникшими за период 2013-2014 г.г., то есть до введения процедуры наблюдения в отношении ОАО "Энерготехмаш", и на дату введения наблюдения составляющими сумму 284 297 329 руб.39 коп., из которой основной долг 223 157 899 руб. 37 коп., проценты за пользование денежными средствами 9 448 822 руб. 03 коп., неустойка по основному долгу 50 984 169 руб. 66 коп., неустойка по процентам 706 438 руб.33 коп., и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Энерготехмаш", как обеспеченные залогом имущества должника.
Заявитель апелляционной жалобы Сухарев Ю.А. оспаривает судебный акт, настаивая на необходимости процессуальной замены Банка на Сухарева Ю.А. в части оплаченной им суммы 1180 руб. 44 коп. Вместе с тем, как верно указано судом первой инстанции, Банк скорректировал заявленные требования на указанную сумму, снизив размер требований на 1180 руб. 44 коп. Таким образом, отказ суда первой инстанции в процессуальном правопреемстве правомерен. Сухарев Ю.А. вправе обратиться в суд с самостоятельными требованиями о включении в реестр его требований.
Ссылка подателя апелляционной жалобы Майданова А.В. о не привлечении его к участию в деле противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Так, определением суда первой инстанции от 07.07.2015 Майданов А.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Уведомления в его адрес направлялись судом надлежащим образом, в порядке ст.ст.121 - 123 АПК РФ (т. 23 л.д. 198, т.24 л.д. 64) по адресу, указанному в договоре поручительства с указанным лицом (т. 24 л.д. 34-42) и в апелляционной жалобе заявителя.
Кроме того, судом первой инстанции выяснялся вопрос о погашении данным поручителем долга по спорному кредитному соглашению, согласно ответу УФССП по Волгоградской области от 04.08.2015, задолженность по исполнительному производству в отношении Майданова А.В. не погашена (т.4 л.д. 78).
На основании вышеизложенного, апелляционный суд находит, что судом первой инстанции принят законный и обоснованный судебный акт, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.
Выводы суда первой инстанции основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом изложенного, апелляционный суд находит, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении требований кредитора государственной пошлиной не оплачивается.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2015 года по делу N А12-12041/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий |
Г.И. Агибалова |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-12041/2015
Должник: ОАО "Энерготехмаш"
Кредитор: ГБУЗ "Городская поликлиника N3", ГКУ Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области", ДОАО "Газпроектинжиниринг", ЗАО "Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод", ЗАО "Нефтегазмонтаж", ЗАО "Сатурн-Волгоград", ИП Керимова П. И., ИФНС по городу Волжскому Волгоградской области, ИФНС Росси по городу Волжскому Волгоградской области, Кирмасова Полина Игоревна, МБУ "Управление капитального строительстваN администрации МО ГО "Усинск", МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области (МУП "Водоканал"), ООО "Альфа Глобал", ООО "Дорстроймеханизация", ООО "Индустриальные покрытия", ООО "Инженеры информации", ООО "Крафтер", ООО "Легион", ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания", ООО "Любовь и радость", ООО "Любовь и Радость" в лице представителя Крюченко М. В., ООО "Метинвест Евразия", ООО "Нержавеющие Стали", ООО "Нибиру траст", ООО "ОТЭКО-Портсервис", ООО "ПрофильЭксперт", ООО "Ролс-Дельта", ООО "ТД "Дельта", ООО "Торгово-складской Комплекс"Индустрия", ООО "Торговый Дизайн", ООО "ЭДС", ООО "Элаер", Сухарев В. А, Филиал "Газпромбанк" (АО) в г. Волгограде
Третье лицо: Березин О. Г., ИФНС по г. Волжскому Волгоградской олбасти, Майданов А. В., ООО "Л&Р", ООО "Торгово-складской Комплекс "Индустрия", АНО "Федеральный экспертный центр", АО "Газпромбанк" (Открытое, Березин Олег Геннадьевич, НП "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ОАО "Газпромбанк" в лице филиала "Газпромбанк" (ОАО) в г. Волгограде, Представителю учредителей ОАО "Энерготехмаш", Росреестр по Волгоградской области, Сухарев Ю. А.
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49489/19
21.06.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6409/19
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
23.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3530/19
06.03.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
28.11.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14285/18
20.11.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14287/18
27.09.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10421/18
18.07.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
29.06.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5554/18
19.06.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
31.01.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
02.08.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8009/17
15.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4124/17
28.07.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
29.04.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
08.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3612/15
07.12.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
23.11.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
17.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10438/15
08.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9586/15
21.07.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12041/15