Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 04АП-4608/15

г. Чита

19 ноября 2015 г.

Дело N А19-1813/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2015 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Доржиева Э.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ельчаниновой Лидии Авенировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 августа 2015 года, вынесенное по результатам рассмотрения её возражений на возражения конкурсного управляющего на заявление Ельчаниновой Лидии Авенировны о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А19-1813/2015 о признании акционерного общества "Ваш Личный Банк" (ОГРН 1063800023572, ИНН 3818021045, юридический адрес: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 85а) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Чигринская М.Н.),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2015 акционерное общество "Ваш Личный Банк" (далее - ВЛБАНК (АО), должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Ельчанинова Лидия Авенировна (далее - Ельчанинова Л.А., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с возражениями по результатам рассмотрения её заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6060 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Ельчанинова Л.А. обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы считает, что при вынесении оспариваемого судебного акта суд применил норму права, не подлежащую применению. Утверждает, что отношения, возникшие между ВЛБАНК (АО) и Ельчаниновой Л.А., не регулируются положениями статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном случае требование о включении в реестр кредиторов должника в сумме 6060 руб. были заявлены Ельчаниновой Л.А. на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как поясняет заявитель жалобы, потерпевшим в данном случае является Ельчанинова Л.А., а приобретателем - ВЛБАНК (АО). Индивидуальный предприниматель Ельчанинов В.В. не является потерпевшим, поскольку никаких денежных средств ВЛБАНК (АО) не перечислял, никаких поручений по оплате товара по договору поставки газа N 25-4-07958/15 от 20.10.2014 Ельчаниновой Л.А. не давал.

Кроме того, вывод суда о том, что комиссия в размере 60 руб., которые ВЛБАНК (АО) удержал с Ельчаниновой Л.А., также должна быть возвращена Ельчанинову В.В., ничем не мотивирован.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: как указано выше, решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Как следует из представленных документов, уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении в реестр требований кредиторов ВЛБАНК (АО) направлено Ельчаниновой Л.А. 25.05.2015 посредством почтовой связи, что подтверждается оттиском штампа "Почта России" на конверте, и вручено по месту регистрации Ельчаниновой Л.А. в г. Курганинске 29.05.2015.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ВЛБАНК (АО) требования Ельчаниновой Л.А. первоначально направлены в Арбитражный суд Иркутской области в электронном виде 4.06.2015, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда на возражениях. Также возражения направлены посредством почтовой связи 10.06.2015, что подтверждается оттиском штампа "Почта России" на конверте.

Таким образом, возражения Ельчаниновой Л.А. заявлены в пределах срока, установленного пунктом 5 статьи 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Из возражений и приложенных к ним документов следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" (поставщик) и индивидуальный предприниматель Ельчанинов Владимир Владимирович (покупатель) заключили договор поставки газа N 25-4-07958/15 от 20.10.2014, согласно которому поставщик обязался поставить с 1.01.2015 по 31.12.2015 газ горючий природный, и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является регулируемой, а покупатель, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 2.1.1 предусмотрен договорный годовой объём поставки газа по настоящему договору на 2015 год - 5,800 тыс.м.

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утверждённой ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определённой в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае если покупателю поставляется газ, ценообразование которого не подлежит государственному регулированию, цена на газ формируется договорной (нерегулируемой) с учётом регулируемых тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом договорная (нерегулируемая) цена (без НДС) определяется, как сумма действующих и рассчитываемых для покупателя регулируемой оптовой цены на газ и размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. За регулируемую оптовую цену на газ принимается оптовая цена на газ, рассчитанная по формуле цены газа, утверждённой ФСТ России. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Из пункта 5.4 договора следует, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

Согласно пункту 5.5.1 договора расчёты за газ производятся в соответствии с порядком, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации N 294 от 4.04.2000, в действующей редакции с изменениями и дополнениями.

Во исполнение условий договора за Ельчанинова В.В. перевод денежных средств в размере 6000 руб. получателю - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" через ВЛБАНК (АО) был произведён Ельчаниновой Л.А. по квитанции N 21 от 29.12.2014 (плательщик: Ельчанинова Л.А.; назначение платежа: за газоснабжение за декабрь 2014 года; рег. номер договора 25-4-07554/13 от 21.10.2014, без НДС). Кроме того, за обслуживание банку уплачена комиссия в размере 60 руб.

Однако денежные средства на счёт ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" не поступили (письмо N 25-22-15/1735 от 24.03.2015 "О расчётах за поставки газа").

6.04.2015 Ельчанинова Л.А. направила конкурсному управляющему БЛБАНК (АО) заявление о включении в реестр требований кредиторов 6060 руб.

Уведомлением N 24-06исх-81615 от 18.05.2015 конкурсным управляющим ВЛБАНК (АО) заявителю жалобы отказано во включении в реестр требований кредиторов, поскольку, как указал конкурсный управляющий, денежные средства внесены в банк для перечисления в оплату товаров (работ, услуг) в связи с личными нуждами, ввиду чего на данные правоотношения распространяется действие Федерального закона "О защите прав потребителей", у банка отсутствуют обязательства перед Ельчаниновой в размере 6060 руб., а право требования денежных средств в указанном размере принадлежит получателю платежа ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что Ельчанинова Л.А. является ненадлежащим заявителем по требованию о включении в реестр требований кредиторов ВЛБАНК (АО) 6060 руб.; заявитель не представила доказательств, подтверждающих наличие у неё договорных отношений с получателем платежа - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" либо возложения на неё обязанностей по оплате за покупателя, предусмотренных указанным выше договором.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: исходя из содержания квитанции N 21 от 29.12.2014 спорный платёж осуществлён Ельчаниновой Л.А. во исполнение обязательств по договору N 25-4-07554/13 от 21.10.2014, то есть за индивидуального предпринимателя Ельчанинова В.В., который являлся стороной указанного договора.

Кредитор в силу положений статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации был обязан принять данный платёж, однако же он считается произведённым индивидуальным предпринимателем Ельчаниновым В.В., а не заявителем жалобы. При этом Ельчанинова Л.А. не является участником правоотношений между индивидуальным предпринимателем Ельчаниновым В.В., ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" и должником.

Соответственно, заявитель жалобы не имеет законных оснований требовать от должника возврата ей 6060 руб.

Таким образом, определение суда первой инстанции по существу является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного Иркутской области от 21 августа 2015 года по делу N А19-1813/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

К.Н. Даровских Э.П. Доржиев