город Омск |
|
19 ноября 2015 г. |
Дело N А46-2124/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2015 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.
судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.
при ведении протокола судебного заседания: Набиевым М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12234/2015) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Воткина Александра Александровича Гапонова Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 28 сентября 2015 года о возвращении заявления по делу N А46-2124/2014 (судья А.М. Хвостунцев), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Гапонова Максима Владимировича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Воткина Александра Александровича (ИНН 550600661022, ОГРНИП 304550620100320) несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2014 индивидуальный предприниматель Воткин Александр Александрович (далее - ИП Воткин А.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Гапонов Максим Владимирович (далее - КУ Гапонов М.В.).
Конкурсный управляющий Гапонов М.В., обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительной сделки должника - договоров аренды N 193/1, N 193/2 от 01.03.2013, заключенных между Воткиным Александром Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Казачья слобода".
Определением Арбитражного суда Омской области от 28.09.2015 по делу N А46-2124/2014 заявление конкурсного управляющего ИП Воткина А.А., возвращено заявителю.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, КУ ИП Воткина А.А., Гапонов М.В., обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции, принять свое заявление о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, к производству и назначить судебное заседание.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12.11.2015.
До начала судебного заседания от КУ ИП Воткина А.А., Гапонова М.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель лица, участвующего в деле, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явился.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен подателем жалобы, подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Воткина Александра Александровича Гапонова Максима Владимировича, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12234/2015) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Воткина Александра Александровича Гапонова Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 28 сентября 2015 года по делу N А46-2121/2014 прекратить.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-2124/2014
Должник: Воткин Александр Александрович
Кредитор: ИП Воткин Александр Александрович
Третье лицо: Акционерное общество "Банк Русский Стандарт", Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскомуу АО г. Омска, ИП Лотова Лариса Александровна, ИП Спирина Лилия Александровна, Кузьминой О. И., Межрайонный отдел Государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ГИБДД Управления МВД России по Омской области, ОАО "Плюс Банк", ОАО "СКБ-банк", ОАО "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк", ОАО "Уральский банк реконструкции и развития", ООО "ПРОФЭксперт", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в/у Кузьмина Ольга Ивановна, ЗАО "Банк Русский Стандарт", ЗАО КБ "РОСЭНЕРГОБАНК", ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, к/у Гапонов Максим Владимирович, КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ", Конкурсный управляющий Гапонов Максим Владимирович, МИФНС N 12 по Омской области, Некоммерческое партнерство "Национальная гильдия арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, НП "ЦФОП АПК", ОАО "Альфа-Банк", ОАО "ФИНОТДЕЛ", ООО "Апгрейд Авто Плюс", ООО "Новоопт", отделение N8634 ОАО "Сбербанк России", Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, УФССП по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7562/17
10.04.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22335/15
19.12.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7213/16
15.02.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14400/15
11.02.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14222/15
24.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22335/15
04.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12305/15
19.11.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12234/15
30.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7925/15
28.09.2015 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2124/14
16.09.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22335/15
28.08.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9175/15
26.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22335/15
03.07.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6013/15
23.06.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4626/15
19.06.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6990/15
07.05.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2970/15
07.08.2014 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-2124/14