Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 20АП-6831/15

г. Тула

20 ноября 2015 г.

Дело N А09-10271/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.11.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., при участии: от ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 - представителя Косенковой О.А.(доверенность от 24.06.2014), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый - Технический центр "Автомаркет" на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.09.2015 по делу N А09-10271/2015, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее по тексту - ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Торговый - технический центр" "Автомаркет" (далее по тексту - ООО "ТТЦ "Автомаркет", должник, ИНН3245000927, ОГРН1043233014813) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.08.2015 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В ходе судебного разбирательства от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.09.2015 производство по делу N А09-10271/2015 по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый-технический центр "Автомаркет" о признании несостоятельным должником (банкротом) приостановлено до рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2015 по делу N А09-10271/2015.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый - Технический центр "Автомаркет", не согласившись с судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в части срока приостановления производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение подлежит изменению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставлено право арбитражному суду приостановить производство по делу о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле, в случае: обжалования судебных актов, принимаемых по результатам рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 52 Закона о банкротстве; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве случаях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу названных норм одним из условий приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.

Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу. Указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Производство по делу в указанном случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (п. 1 ч. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) послужило неисполнение должником обязательств, вытекающих из генерального соглашения N 00190014/25011101 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от 26.02.2014 и договора N 01630014/25011110 от 01.12.2014 о предоставлении овердрафтного кредита (овердрафта).

При рассмотрении вопроса об обоснованности заявления кредитора судом установлено, что ООО "ТТЦ "Автомаркет" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 о признании генерального соглашения N 00190014/25011101 от 26 февраля 2014 г. и договора N 01630014/25011110 от 01.12.2014 г. недействительными сделками.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.09.2015 исковое заявление ООО "ТТЦ "Автомаркет" принято к производству, возбуждено производство по делу N А09-10934/2015, назначено предварительное судебное заседание.

Кроме того, в производстве судов общей юрисдикции находятся иски ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 о взыскании задолженности с ООО "ТТЦ "Автомаркет", в том числе:

- по генеральному соглашению N 00190014/25011101 от 26 февраля 2014 г. в размере 101 024 971,03 руб. (определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.05.2015 г. по делу N 2-1428/2015 исковое заявление передано по подсудности в Брянский районный суд Брянской области),

- по договору N 01630014/25011110 от 01.12.2014 г. в размере 21 524 123,24 руб. (определением Советского районного суда г. Брянска от 01.07.2015 г. по делу N 2- 4099(2015) исковое заявление передано по подсудности в Брянский районный суд Брянской области).

По результатам рассмотрения ходатайства о приостановлении производства по делу, суд первой инстанции вынес определение в соответствии, с которым производство по делу N А09-10271/2015 по заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N В605 к ООО "Торговый-технический центр "Автомаркет" о признании несостоятельным должником (банкротом) приостановлено до рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2015 по делу N А09 10271/2015.

Суд апелляционной инстанции считает данную позицию суда первой инстанции ошибочной.

В производстве судов общей юрисдикции находятся иски ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8805 о взыскании задолженности с ООО "ТТЦ "Автомаркет", в том числе;

- по генеральному соглашению N 00190014/25011101 от 26 февраля 2014 г. в размере 101 024 971,03 руб. (определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.05 2015 г по делу N 2-1428/2015 исковое заявление передано по подсудности в Брянский районный суд Брянской области).

- по договору N 01630014/25011110 от 01 12 2014 г. в размере 21 524 123,24 руб. (определением Советского районного суда. г. Брянска от 01 07 2015 г по делу N 2- 4099(2015) исковое заявление передано по подсудности в Брянский районный суд Брянской области).

Принимая во внимание, что спорные денежные обязательства ООО "ТТЦ "Автомаркет" являются основанием для обращения ОАО "Сбербанк России" в арбитражный суд с требованием о признании должника несостоятельным (банкротом), результат рассмотрения указанных споров может повлиять на рассмотрение обоснованности заявления кредитора и размер требований заявителя.

Руководствуясь статьями 188, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 17.09.2015 по делу N А09-10271/2015 изменить.

Приостановить производство по делу N А09-10271/2015 до вступления в законную силу решений по делу N 2-4099/2015 по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый - Технический центр "Автомаркет" задолженности рассматриваемого Брянским районным судом Брянской области.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева Е.И. Можеева