Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 09АП-48731/15

г. Москва

19 ноября 2015 г.

Дело N А40-81502/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2015

по делу N А40-81502/14, принятое судьей Махалкиным М.Ю. (шифр судьи 16-718),

по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН: 1047796974092; юр. адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

к 1) Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037715046467; юр. адрес: 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 41)

2) Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284; юр. адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН: 1097746358412), 2) ГБУ "Жилищник Лосиноостровского района" (ОГРН: 5147746334160),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Майорников А.Н. по доверенности от 16.03.2015;

от ответчиков: 1) Карпова Ю.С. по доверенности от 30.04.2015;

2) Деркач У.А. по доверенности от 06.10.2015;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 4 527 267 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 897 руб. 44 коп.

Определением суда первой инстанции от 29.10.2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - соответчик).

Решением суда от 28.08.2015 года требования ОАО "МОЭК" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России и не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального права.

Минобороны России также не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.10.2009 года между ОАО "МОЭК" (энергоснабжающая организация) и Государственным учреждением "Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района МО РФ" (абонент) был заключен государственный контракт N 03.205207ТЭк, предметом которого является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к тепловой сети энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) абонентом тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим контрактом и действующим законодательством.

На основании Приказа Министра обороны Российской Федерации N 1871 от 17.12.2010 года "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации", ГУ "Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района МО РФ" Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано путем присоединения к ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Истцом во исполнение условий государственного контракта через присоединенную сеть поставлена, а ответчиком потреблена в период с декабря 2013 года по март 2014 года тепловая энергия, а также выставлены счета и счета-фактуры на общую сумму 4 527 267 руб. 11 коп.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период и своего контррасчета, то взыскание судом первой инстанции документально подтвержденной задолженности, расчет которой производен применительно к условиям заключенного государственного контракта и по тарифам, установленным органами, осуществляющими государственное регулирование тарифа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 г. по 04.05.2014 г. в размере 64 897 руб. 44 коп., правомерно.

Решение суда первой инстанции о взыскании является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционных жалобах доводы относительно того, что ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны и Минобороны России являются ненадлежащими ответчиками по делу уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Ссылка ответчиков на государственный контракт от 14.07.2011 N 2-ТХ и от 01.11.2012 N 3-ТХ на поставку услуг теплоснабжения для нужд Минобороны России, а также на обязанность ГБУ города Москвы "Жилищник Лосиноостровского района" по оплате тепловой энергии несостоятельна, поскольку требования истца заявлены о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в рамках действующего государственного контракта N 03.205207ТЭк, и ОАО "РЭУ", а также ГБУ города Москвы "Жилищник Лосиноостровского района" субъектом спорных правоотношений не являются.

Иные доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционных жалоб.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2015 по делу N А40-81502/14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук