Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 18АП-14454/15 (ключевые темы: ходатайство - восстановление пропущенного срока - процессуальные сроки - срок подачи апелляционной жалобы - процессуальное действие)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 18АП-14454/15

г. Челябинск

23 ноября 2015 г.

Дело N А47-7986/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства Минина Сергея Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2015 по делу N А47-7986/2015,

УСТАНОВИЛ:

в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 16.11.2015 (рег.N 42832) поступило ходатайство Минина Сергея Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2015 по делу N А47-7986/2015 без представления апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 указанной статьи срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

Как указано в части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью подателя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на момент рассмотрения данного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2015 по делу N А47-7986/2015 апелляционная жалоба от Минина Сергея Михайловича в адрес суда первой и апелляционной инстанции не поступила.

Поскольку процессуальное действие, в отношении которого заявитель ходатайствует о восстановлении срока не совершено, оснований для рассмотрения ходатайства не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, поступившее в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 259, 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ходатайство Минина Сергея Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2015 по делу N А47-7986/2015 на 2 листах и приложенные к нему документы на 10 листах.

Судья

Л.В. Забутырина