Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 05АП-7748/15

г. Владивосток

23 ноября 2015 г.

Дело N А51-35983/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Лойко с использованием системы видеоконференц-связи,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс": представитель Безуглый Д.В. по доверенности от 27.10.2015 сроком действия до 27.10.2016, паспорт; представитель Немцева О.И. по доверенности от 27.10.2015 сроком действия до 27.10.2016, паспорт;

от Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края: представитель Фадеева Ю.А. по доверенности N 20/34262 от 05.10.2015 сроком действия до 31.12.2015, удостоверение;

от Краевого государственного унитарного предприятия "Госнедвижимость": представитель Винокурова А.А. по доверенности N 01 от 12.01.2015 сроком действия на 3 года, паспорт,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2015 о судебном поручении по делу А51-35983/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2015 о судебном поручении по делу N А51-35983/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей в судебном заседании, назначенном на 14 часов 40 минут 23.11.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представители общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс", Администрации Приморского края, Краевого государственного унитарного предприятия "Госнедвижимость". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-35983/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2015 по делу N А51-35983/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол от 23.11.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Н.А. Скрипка