Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 13АП-20474/15

г. Санкт-Петербург

23 ноября 2015 г.

Дело N А21-3117/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестакова М.А.

судей Сотов И.В., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Дмитричев А.В. по дов.от 03.12.13 г.,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20474/2015) ОАО "Фармация" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2015 года по делу N А21-3117/2015 (судья Глухоедов М.С.), принятое

по иску МП "Калининградтеплосеть"

к ОАО "Фармация",

3-е лицо: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации "Город Калининград"

о взыскании долга и пени,

установил:

В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось Муниципальное предприятие "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ФАРМАЦИЯ" (далее - ответчик, Общество) основного долга в размере 463 175 рублей 57 копеек за потребленную в период с сентября 2011 года по март 2014 года тепловую энергию договору N 832к снабжения тепловой энергией через присоединённую сеть от 24 августа 2005 года.

Решением суда от 10.07.2015 года требования иска удовлетворены. Суд решил взыскать с открытого акционерного общества "ФАРМАЦИЯ" в пользу муниципального предприятия "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" основной долг в размере 463 175 рублей 57 копеек.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Фармация" подало апелляционную жалобу, указав в ней следующее.

Податель жалобы полагает, что судом допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в ненадлежащем извещении его, как участника процесса.

Кроме того, арбитражным судом не учтено, что решением суда по делу А21-9239/2011 расторгнут договор аренды от 05.05.2010 г. N 6153 нежилых помещений муниципальной собственности площадью 484.8 кв.м. по ул. Земельная 2 в г. Калининград, заключенный между Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград" и ОАО "Фармация", последнее выселено из помещений.

12.04.13 г. между указанными лицами составлен был акт возврата помещения.

В определении Тринадцатого арбитражного суда от 15.10.2015 года апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для безусловной отмены решения ввиду того, что решение от 10.07.2015 г. принято без привлечения к участию в деле в качестве третьего лица - Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград".

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" должен быть привлечен к участию в деле в связи с тем, что решение по вопросу наличия или отсутствия задолженности у ответчика, в связи с использованием тепловой энергии в арендованном помещении, может повлечь для Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" возникновение прав и обязанностей.

Кроме того, в данном споре исковые требования базируются на выводах, сделанных при оценке наличия (отсутствия) договорных обязательств между ответчиком и Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград".

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционный суд, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ рассмотрел спор по правилам, установленным для рассмотрения споров в арбитражном суде первой инстанции, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" (ОГРН 1023900592759; место нахождения: 236040, Калининградская область, Калининград, площадь Победы,1).

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя подателя жалобы, изучив представленные истцом уточненные расчеты исковых требований и пояснения, с учетом заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности, апелляционный суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, представленных документов, между МУП "Калининградтеплосеть" (Исполнитель) и ОАО "ФАРМАЦИЯ" (Абонент) был заключен договор N 832к снабжения тепловой энергии через присоединенную сеть от 24 августа 2005 года (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 2.2 Договора стороны согласовали количество подаваемой энергии через присоединенную сеть в соответствии с данными о проектных нагрузках. Расчёты согласования количества тепловой энергии приведены в приложении N 1 к Договору.

В приложении N 1 к Договору согласовано количество тепловой энергии по подключенному к тепловым сетям объекта ООО "ФАРМАЦИЯ".

В силу пункта 4.1 Договора окончательный расчет за фактически потреблённую тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно пункту 5.4 Договора за нарушение сроков оплаты принятой и потреблённой энергии Исполнитель коммунальных услуг уплачивает Ресурсоснабжающей организации пени в размере 0,5% от причитающейся к платежу суммы за каждый день просрочки.

В исполнение условий Договора истец поставил ответчику за период с сентября 2011 года по апрель 2013 года года тепловую энергию на общую сумму 77024,16 руб., о чём выставлялись счета-фактуры с расшифровкой услуг.

12.04.2013 года помещения, о взыскании платы за теплоснабжении которых заявлен иск, переданы по акту привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград".

В силу этого обстоятельства, требования в части взыскания долга за период с 13.04.2013 г. по март 2015 года не подлежат удовлетворению.

Поскольку поставленная тепловая энергия ответчиком в полном объёме в указанный период до 12.04.13 г. не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы основного долга, суд считает, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Претензий со стороны ответчика об объёме и надлежащем качестве отпущенной энергии не поступало.

Заявление ответчика об отказе в удовлетворении требований за апрель 2012 года, ввиду пропуска срока исковой давности (иск подан в мае 2015 года) отклоняются апелляционным судом, поскольку согласно договору обязательство по оплате возникает у ответчика, в силу пункта 4.1 Договора, до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2015 года по делу N А21-3117/2015 отменить, исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "ФАРМАЦИЯ" (место нахождения: 236006, Калининградская область, г. Калининград, ул. Кирпичная, д. 7-9; ОГРН: 1053903086885; ИНН: 3906140073) в пользу муниципального предприятия "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" (место нахождения: 236040, г. Калининград, ул. Нарвская, д. 58; ОГРН: 1023901007008; ИНН: 3903003375) долг в сумме 77 024 руб. 16 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "ФАРМАЦИЯ" (место нахождения: 236006, Калининградская область, г. Калининград, ул. Кирпичная, д. 7-9; ОГРН: 1053903086885; ИНН: 3906140073) в доход федерального бюджета 2 039 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" (место нахождения: 236040, г. Калининград, ул. Нарвская, д. 58; ОГРН: 1023901007008; ИНН: 3903003375) в доход федерального бюджета 10 224 руб. 14 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении ходатайства Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" о привлечении Комитета городского хозяйства администрации городского округа "Город Калининград" в качестве соответчика отказать.

Взыскать с муниципального предприятия "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" (место нахождения: 236040, г. Калининград, ул. Нарвская, д. 58; ОГРН: 1023901007008; ИНН: 3903003375) в пользу открытого акционерного общества "ФАРМАЦИЯ" (место нахождения: 236006, Калининградская область, г. Калининград, ул. Кирпичная, д. 7-9; ОГРН: 1053903086885; ИНН: 3906140073) 2 501 руб. 01 коп. расходов по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Сотов В.В. Черемошкина