Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 17АП-14655/15 (ключевые темы: подряд - отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 17АП-14655/15

г. Пермь

23 ноября 2015 г.

Дело N А50-11412/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И. В.

судей Васильевой Е.В., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью "КС ГРУПП" (ОГРН 1095902004230, ИНН 5902855927) - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРЕМ" (ОГРН 1136658037790, ИНН 6658447286) - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц 1) Калитеня Алексея Сергеевича; 2) общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" - не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца общества с ограниченной ответственностью "КС ГРУПП"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2015 года

по делу N А50-11412/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "КС ГРУПП"

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРЕМ"

третьи лица: 1) Калитеня Алексей Сергеевич; 2) общество с ограниченной ответственностью "Строй Сервис"

о взыскании 1 955 565 руб. 70 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КС ГРУПП" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРЕМ" (далее - ответчик) о взыскании 1 955 565 руб. 70 коп., в том числе 1 067 340 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате 04.06.2014 по 28.02.2015, 888 225 руб. 50 коп. стоимости невозвращенного оборудования.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец общество с ограниченной ответственностью "КС ГРУПП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-11412/2015, указав, что спорное оборудование находится во владении ООО "Строй Сервис".

В апелляционной жалобе истец ссылается на представленный в материалы дела договор N м СТ-01/2014 строительного подряда по строительству монолитного каркаса здания с 1-го по 6-й этаж на объекте г. Екатеринбург ул. Сибирский тракт, 12, строение 1а от 18.04.2014 заключенный между Ответчиком и третьим лицом - ООО "Строй Сервис", который, по мнению истца, доказывает нахождение спорного у ООО "Строй Сервис".

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "КС ГРУПП" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 159, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КС ГРУПП" от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КС ГРУПП" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2015 года по делу N А50-11412/2015 прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Борзенкова И.В.

Судьи

Васильева Е.В. Голубцов В.Г.