Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2016 г. N Ф02-7770/15 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Чита |
|
25 ноября 2015 г. |
Дело N А19-1813/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2015.
Полный текст постановления изготовлен 25.11.2015.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.А. Куклина, Э.П. Доржиева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Иркутской области апелляционную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года по делу N А19-1813/2015 по возражениям Взяткина Геннадия Алексеевича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим акционерного общества "Ваш Личный Банк" требования о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Ваш Личный Банк", о включении требования Взяткина Геннадия Алексеевича в размере 550 010 рублей в реестр требований кредиторов акционерного общества "Ваш Личный Банк", по делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Иркутской области о признании акционерного общества "Ваш Личный Банк" (ОГРН 1063800023572, ИНН 3818021045, юридический адрес: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 85а) несостоятельным (банкротом),
принятое судьей Чигринской М.Н.,
с участием в судебном заседании:
конкурсного кредитора Взяткина Г.А.,
Техова Р.Г. - представителя Взяткина Г.А. по доверенности от 07.08.2015 г,
Трофимовой Н.И. - представителя должника по доверенности от 24.07.2015,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года акционерное общество "Ваш Личный Банк" (ВЛБАНК (АО) (рег.номер 1222) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ВЛБАНК (АО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Взяткин Геннадий Алексеевич (Взяткин Г.А., заявитель) 16.06.2015 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора, в котором просит включить требование в сумме 550 010 рублей в первую очередь реестра требований кредиторов "ВЛБАНК" (АО).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года возражения признаны обоснованными. Требование Взяткина Геннадия Алексеевича в размере 550 010 рублей включено в первую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Ваш Личный Банк".
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, отказать в заявленном требовании.
По мнению заявителя, судом не учтено, что факт отсутствия у банка на корреспондентском счете необходимых денежных средств на 31.12.2014 установлен решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2015 о признании банка несостоятельным (банкротом) (страница 5). Судом не дана оценка справки ВЛБАНК (АО) от 29.06.2015, согласно которой на 31.12.2014 остаток средств на корреспондентском счете составлял 2 873 146,52 руб., а общая сумма платежных документов клиентов банка, поставленных в картотеку к счету, составляла 71 245 439,48 руб.
Со ссылкой на положения предписания от 23.12.2014 указывает на то, что при открытии счета Взяткину Г.А. банк действовал добросовестно и не должен получать какое-либо разрешение на открытие счета по вкладу "Универсальный", в силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе был отказать в заключении договора вклада. Полагает, что при открытии счета не было допущено ограничений, установленных предписанием, поскольку ограничения на осуществление переводов не установлены.
Взяткин Г.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель должника апелляционную жалобу поддержала, Взяткин Г.А. и его представитель против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Заявленное в пределах срока, установленного пунктом 5 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование Взяткина Геннадия Алексеевича в размере 550 010 рублей о включении в первую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Ваш Личный Банк" основано на неисполнении последним обязательств по договору банковского вклада "Универсальный".
Из материалов дела следует, что между Взяткиным Г.А. и ООО "Авиакомпания "Зенит" заключен договор займа от 01.04.2005 на предоставление 2 345 000 рублей на срок не позднее 01.04.2006. Денежные средства переданы Заемщику в лице его генерального директора Самаркина А.П. по квитанции к приходному кассовому ордеру N 3 от 01.04.2005 (Основание: договор займа от 01.04.2005).
Межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Иркутской области 19.12.2014 на счет ООО "Авиакомпания "Зенит", открытый в ВЛБАНК (АО), перечислил денежные средства в сумме 530 000 рублей.
Между ВЛБАНК (АО) и Взяткиным Г.А. заключен договор комплексного банковского обслуживания N 21-29969-ДКБО от 31.12.2014 на срок 1830 дней до 04.01.2020 под 0,5 % годовых, согласно которому Клиент поручает, а Банк принимает на себя обязанность по приему в пользу Клиента платежей и перечислению их в соответствии с условиями настоящего договора на расчетный счет Клиента.
На указанный счет Взяткина Г.А. ООО "АК "Зенит" 31.12.2014 перечислило денежные средства в сумме 550 000 рублей платежным поручением N 2 (Назначение платежа: возврат по договору займа N 1 от 01.04.2005, без НДС.).
Таким образом, обязательства ВЛБАНК (АО) перед Взяткиным Г.А. на момент отзыва лицензии составили 550 010 рублей.
Требование Взяткина Г.А. о включении его требования в первую очередь реестра требований кредиторов было направлено в Банк 18.05.2015, однако уведомлением от 27.05.2015 N 24-06исх-84904 ВЛБАНК (АО) отказал во включении требования Взяткина Г.А. в размере 550 010 рублей в реестр требований кредиторов.
Удовлетворяя требования кредитора и включая его требование в первую очередь реестра требований кредиторов должника, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Поскольку Взяткин Г.А. являлся вкладчиком банка, его требования в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 189.92 Закона о банкротстве относятся к первой очереди.
Заявитель в обоснование предъявленного требования представил все необходимые доказательства по денежному обязательству ВЛБАНК (АО), соответственно, суд первой инстанции правомерно признал требование кредитора обоснованным.
При этом апелляционный суд с учётом позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ в от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не принимает во внимание возражения Банка, поскольку доводы, которые приводит Банк в апелляционной жалобе в рамках настоящего спора, могут являться основанием для оспаривания сделки (перечисление денежных ООО средств со счета "АК "Зенит" на счет Взяткина Г.А.) по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (глава III.1), но не основанием для отказа во включении требований в реестр требований кредиторов.
В рассматриваемом случае ни судом первой, ни судом апелляционной инстанции не установлено обстоятельств злоупотребления правом со стороны Взяткина Г.А., в связи с чем оснований для отказа в удовлетворения его требования не усматривается. Само по себе наличие признаков неплатежеспособности Банка на момент открытия Взяткиным Г.А. вклада и аффилированности лиц при переводе денежных средств на счет вкладчика, при отсутствии доказательств недобросовестности действий кредитора (вкладчика), не являются основанием для отказа во включении его требования в реестр требований кредиторов Банка.
С учетом вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд полагает, что возражения Банка, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с изложенным оснований для отмены определения суда по указанным заявителем мотивам не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года по делу N А19-1813/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Барковская |
Судьи |
Э.П. Доржиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.