Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 11АП-17071/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - рассрочка - размер государственной пошлины - расчетные документы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 11АП-17071/15

г. Самара

26 ноября 2015 г.

Дело N А49-5445/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашевой В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Воробьева Александра Юрьевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 октября 2015 года по делу N А49-5445/2015 (судья С.А.Новикова),

по иску индивидуального предпринимателя Мусалимова Ильдара Салиховича, (ОГРН 311662518500018), к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Александру Юрьевичу, (ОГРН 311583726200057), о взыскании 355 694 руб. 80 коп.,

третьи лица: ООО ПКФ "Промсервис", ООО "РН-Комсомольский НПЗ", ООО "Омега-Сервис", ООО "Пензгидромаш", Кошеваров Ю.Н., Снигирев С.И., ООО "Олимп",

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Воробьева Александра Юрьевича обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 октября 2015 года по делу N А49-5445/2015, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Как указано в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд.

Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности ее уплатить.

Само по себе ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не свидетельствует о неудовлетворительности имущественного положения заявителя и не влечет для арбитражного суда обязанность предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" дано разъяснение, какие документы следует представить в подтверждение имущественного положения заявителя, не позволяющего произвести уплату государственной пошлины в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (картотека N 2).

Необходимость документального подтверждения наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины согласуется с требованием пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, заявителем жалобы не представлены ни подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов лица, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, ни справки из кредитных организаций об отсутствии у лица достаточных денежных средств на расчетных счетах для уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в полном объеме.

При указанных обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно абзацу 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 259, пунктом 3, абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Воробьева Александра Юрьевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьева Александра Юрьевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 октября 2015 года по делу N А49-5445/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

В.Т. Балашева