Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2015 г. N 13АП-26248/15

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2015 г.

Дело N А56-66563/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва секретарем судебного заседания Тюриной Д.Н., после перерыва секретарем судебного Афашаговой В.Ю.

при участии:

от ООО "Эскиз": Доценко Е.С. по доверенности от 06.10.2015,

от ООО "Центр-Профи": Таланова А.А, по доверенности от 12.01.2015, Потылицын Н.В. по доверенности от 12.01.2015,

от временного управляющего: Саян А.И. по доверенности от 28.10.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26248/2015) ООО "Эскиз"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиот 17.09.2015 по делу N А56-66563/2015 (судья Покровский С.С.), принятое по заявлению ООО "Центр-Профи" о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

ООО "Центр-Профи" (далее - Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.09.2015 суд принял заявление, возбудил производство по делу, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности должника на 14.10.2015.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Эскиз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и прекратить производство по заявлению.

По мнению подателя жалобы, должником пропущен срок на опубликование уведомления в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - ЕФРС) о намерении обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

Представитель временного управляющего и должника возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 482-ФЗ) положения пункта 2.1 статьи 7 и пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в ЕФРС применяются с 01.07.2015.

Поскольку заявление должника поступило в суд 11.09.2015, то должник должен был опубликовать в ЕФРС уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве за 15 календарных дней до даты своего обращения в суд, то есть, в срок не позднее 27.08.2015.

Как усматривается из информации, размещенной на сайте ЕФРС, соответствующее уведомление было размещено должником 10.09.2015 (за 1 день до подачи заявления в суд).

Таким образом, должником при подаче заявления было допущено нарушение абзаца 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве.

Обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2015 по делу N А56-66563/2015 отменить.

Отказать ООО "Центр-Профи" в принятии заявления от 10.09.2015 о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева