Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 15АП-22886/14

город Ростов-на-Дону

26 ноября 2015 г.

дело N А32-35198/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожаковой М.Н.,

выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А

поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 06.10.2015 по делу N А32-35198/2014, об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2015 по делу N А32-35198/2014 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 24 ноября 2015 на 14 часов 20 минут.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 24.11.2015 протокольным определением объявил в судебном заседании перерыв до 26.11.2015 до 16 часов 30 минут.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился представитель Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказкое территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации Семенова Елена Анатольевна, удостоверение, по доверенности от 02.03.2015 г. N 20.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителя лица, участвующего в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 06.10.2015 по делу N А32-35198/2014, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, видеоконференц-связь организована, суд считает судебное поручение исполненным.

Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2015 по делу N А32-35198/2014 считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 26 ноября 2015 года;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- копии документов, подтверждающих полномочия представителя, явившегося в судебное заседание;

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 года об исполнении судебного поручения.

Судья

Николаев Д.В.