Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 09АП-48047/15

г. Москва

26 ноября 2015 г.

Дело N А40-157100/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Р.Г. Нагаева, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Кардановой У.Б.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015

по делу N А40-157100/14, вынесенное судьей Е.А. Злобиной

об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования Карданова У.Б. в размере 26 250 долларов США, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Общество страхования жизни "Россия"

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Общество страхования жизни "Россия" Арбитражным судом города Москвы рассматривалось требование Кардановой У.Б. о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 26 250 долларов США в третью очередь удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судом определением, Карданова У.Б. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, приходит к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2015 не подлежит отмене.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Согласно материалам дела 24.03.2015 кредитор предоставил конкурсному управляющему заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "ОСЖ "Россия" требования в размере 26 250 долларов США.

Требования основаны на договоре страхования N RL0119-09-211-009169 от 28.04.2009 в связи с расторжением договора.

Судом установлено, что Карданова У.Б. не является кредитором должника, поскольку по договору страхования Карданова У.Б. не является страхователем, что подтверждается дополнительным соглашением N 1 от 21.07.2009 к договору N RL0119-09-211-009169 от 28.04.2009, в котором страхователем указан Карданов И.Б.

Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отказал кредитору в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника требования в размере 26 250 долларов США.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не могут явиться основанием для изменения судебного акта первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015 по делу N А40-157100/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кардановой У.Б. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев Н.О. Окулова