Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 02АП-9235/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - транспортная экспедиция - задолженность по договору - ходатайство - федеральный бюджет)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 02АП-9235/15

г. Киров

26 ноября 2015 г.

Дело N А29-5951/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КомиГрузТранс" об отказе от апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2015 по делу N А29- 5951/2015, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КомиГрузТранс" (ОГРН 1121102001371; ИНН 1102070697)

к открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" (ОГРН 1021100735809; ИНН 1102020230)

о взыскании 415419,82 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КомиГрузТранс" (далее -ООО "КГТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие "Севергеофизика" (далее - ОАО "Севергеофизика", ответчик) о взыскании 404734,86 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции N 1/14 от 10.01.2014 и 10684,96 руб. пени, начисленных за период с 15.01.2015 по 13.04.2015.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда, взыскав с ответчика в доход государства неоплаченную пошлину в размере 100 руб.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "КГТ" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принял отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КомиГрузТранс" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2015 по делу N А29- 5951/2015.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "КомиГрузТранс" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 758 от 17.09.2015.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова О.П. Кобелева