Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 09АП-49533/15

город Москва

26 ноября 2015 г.

Дело N А40-56477/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Ерошка Дмитрия Борисовича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015

по делу N А40-56477/14, вынесенное судьей Е.А. Пахомовой

по заявлению Индивидуального предпринимателя - Главы КФХ Ерошок Д.Б.

(ОГРНИП 310774621600117 ИНН 772026084482)

о включении его требований в реестр требований кредиторов должника

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Федеральное государственное унитарное предприятие племенной птицеводческий завод "Птичное"

(ОГРН 1035005903173, ИНН 5030005679)

при участии в судебном заседании:

от ИП Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Ерошка Дмитрия Борисовича - Логинова И.М. по дов. от 14.09.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-56477/14 (шифр судьи: 175-63"Б") от 03.04.2015 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия племенной птицеводческий завод "Птичное" (ОГРН 1035005903173, ИНН 5030005679) введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Варыгин Алексей Анатольевич.

Публикация сведений о введении конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного предприятия племенной птицеводческий завод "Птичное" (ОГРН 1035005903173, ИНН 5030005679) произведена в газете "Коммерсантъ" N 77 от 30.04.2015.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ИП-ГКФХ Ерошок Д.Б. о включении его требований в размере 43 413 327 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015 по делу N А40-56477/14 отказано Индивидуальному предпринимателю - Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Ерошок Дмитрий Борисович в удовлетворении ходатайства об истребовании документов. Отказано Индивидуальному предпринимателю - Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Ерошок Дмитрий Борисович в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Прекращено производство по заявлению о включении требования Индивидуального предпринимателя Ерошок Д.Б. (ОГРНИП 310774621600117 ИНН 772026084482) в реестр требований кредиторов Федеральное государственное унитарное предприятие племенной птицеводческий завод "Птичное" (ОГРН 1035005903173, ИНН 5030005679).

Не согласившись с вынесенным определением, ИП Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Ерошок Дмитрий Борисович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Задолженность ФГУП племенной птицеводческий завод "Птичное" (ОГРН 1035005903173, ИНН 5030005679) перед Индивидуальным предпринимателем - Главой КФХ Ерошком Д.Б. (ОГРНИП 310774621600117 ИНН 772026084482) в размере 43 413 327 руб. 08 коп. возникла в связи ненадлежащим исполнением договоров поставки N Тг-12-01 от 28.02.2012, N 284-02 от 02.09.2011, N 285-01 от 19.09.2011, N 305-01 от 26.11.2013, N 221-04 от 03.08.2010.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2015 по делу N А40- 56477/14 требование Индивидуального предпринимателя - Главы КФХ Ерошок Д.Б. (ОГРНИП 310774621600117 ИНН 772026084482) в заявленной части оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 223 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ИП Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Ерошка Дмитрия Борисовича относительно возможности предъявления требования в процедуре конкурсного производства, после отказа в удовлетворении требования заявленного в процедуре наблюдения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015 по делу N А40-56477/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Ерошка Дмитрия Борисовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Н.О. Окулова