Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 15АП-20569/15 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - оставление заявления без рассмотрения - апелляционная жалоба - ЖКХ - повторное обращение)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 15АП-20569/15

город Ростов-на-Дону

30 ноября 2015 г.

дело N А32-34715/2014

Судья Сулименко Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России в лице ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2015 по делу N А32-34715/2014 об оставлении заявления без рассмотрения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "ТУ ЖКХ" (ИНН/ОГРН 2352040305/1062352024723),

принятое в составе судьи Крылова А.В.

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2015 по делу N А32-34715/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 24 ноября 2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 11 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Н.В. Сулименко