Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 11АП-15727/15 (ключевые темы: публичное общество - реестр требований кредиторов - почтовое извещение - требования кредиторов третьей очереди - банки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 11АП-15727/15

г. Самара

30 ноября 2015 г.

Дело N А65-29285/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Садило Г.М.,

Судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от ООО "Трансавтосервис" - представитель Березин А.Б. по доверенности от 24.11.2015 г.,

от ФНС России - представитель Колядяев Р.Н. по доверенности от 16.10.2015 г.,

от ПАО МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК - представитель Серебренников Э.А. по доверенности от 21.09.2015 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2015 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис", на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2015 г. о включении требования Публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-29285/2013 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автотрансстрой",

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Самарской области от 02.09.2014 года Общество с ограниченной ответственностью "Автотрансстрой" (далее по тексту - ООО "Автотрансстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Сафронов Андрей Васильевич.

В рамках дела N А55-29285/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автотрансстрой" - Публичное акционерное общество МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 6 930 876 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2015 г. заявление Публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Автотрансстрой" удовлетворено.

Требование Публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК в размере 6 930 876 руб. 61 коп. включено в реестр требований кредиторов ООО "Автотрансстрой", в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Трансавтосервис" обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции, требование Публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК оставить без рассмотрения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 года апелляционная жалоба ООО "Трансавтосервис", принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26.11.2015.

В судебном заседании от представителя ООО "Трансавтосервис" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители ФНС России и ПАО МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению.

Отказ ООО "Трансавтосервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2015 г. о включении требования Публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-29285/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Селиверстова