Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 12АП-11144/15

г. Саратов

01 декабря 2015 г.

Дело N А57-15591/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пантеон" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 сентября 2015 года по делу N А57-15591/2015, (судья С.А. Федорцова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", (г. Саратов, ИНН 6450068585, ОГРН 1036405021047),

к обществу с ограниченной ответственностью "Пантеон", (г. Энгельс, ИНН 6449053376, ОГРН 1096449001923),

о взыскании суммы задолженности в размере 740 832,10 рублей по оплате поставленного газа в мае 2015 года природного газа по договору поставки газа N 46-5-30288/15-НО от 01.01.2015 года; государственной пошлины в размере 17 817 рублей,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, приложенные к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью "Пантеон", (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 740 832,10 рублей по оплате поставленного газа в мае 2015 года природного газа по договору поставки газа N 46-5-30288/15-НО от 01.01.2015 года.

Решением арбитражного суда Саратовской от 15 сентября 2015 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Истец, в соответствии с положениями статьи 262 АПК РФ, представил отзыв на апелляционную жалобу, согласно доводам, которого, просил оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителей истца и ответчика, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (поставщик) и ООО "Пантеон", (Покупатель), заключен договор поставки газа N 46-5-30288/15-НО от 01.01.2015 г., согласно условиям которого, истец обязуется поставлять природный горючий газ покупателю, а покупатель - получать (выбирать) природный горючий газ, добытый ОАО "Газпром", его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ОАО "Газпром", оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо - сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе и в транзитном потоке.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в мае 2015 г. 131,990 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 740832,10 руб.

Факт поставки природного газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленным в соответствии с разделом 4 договора поставки газа.

Согласно п.4.12 договора поставки газа N 46-5-101536/14 от 01.01.2014 г. Покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направлять в адрес Поставщика данные о расходе газа за отчетный месяц по каждому объекту для составления двухсторонних актов приема-передачи газа по каждому объекту и сводного, подтверждающих количество поданного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются Покупателем через уполномоченного представителя либо путем направления Поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе.

При неявке представителя Покупателя либо непредставлении данных о расходе газа в указанный срок количество газа, поданного и принятого за отчетный месяц оформляется Поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым Покупателем на условиях Поставщика.

Таким образом, в соответствии с заключенным между сторонами договором поставки газа N 46-5-30288/15-НО от 01.01.2015 г., Правилами поставки газа, факт потребления газа ООО "Пантеон" и объем поданного газа являются установленным.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате поставленного в спорный период природного газа в полном объёме не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 740832 рублей 01 копейки за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 506, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), а также условиями спорного договора, установив факт наличия на стороне ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленного в спорный период природного газа в заявленном к взысканию размере, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик, обжалуя постановленный судебный акт, не оспаривая объём потреблённого в спорный период природного газа и наличие задолженности по его оплате, указывает на неправомерность применения истцом при расчёте стоимости поставленного в спорный период природного газа его цены в размере, превышающей установленную в нормативном порядке стоимость природного газа для ООО "Пантеон" в 2015 году с учётом всех расходов (в том числе НДС и транспорных расходов) в сумме 5 810 рублей за 1 000 куб.м., исходя из утверждённого распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 18.11.2014 N 1251-р норматива удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию от котельных на 2015 год в размере 137,7 куб.м природного газа на 1 Гкал, а также установленного комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области на 2015 год расхода на топливо в размере 23 928 320 рублей.

Суд апелляционной инстанции отклоняет указанные доводы жалобы, на основании следующего.

В силу статей 21, 23 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", тарифы на услуги по транспортировке газа и тарифы на услуги газораспределительных организаций подлежат государственному регулированию, следовательно, не зависят от воли сторон договора поставки и транспортировки газа.

Согласно пункту 29 Правил N 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Статья 422 ГК РФ предусматривает обязательность распространения установленных тарифов и механизма их применения на все договоры.

Принципы формирования цен на газ, добываемый на территории Российской Федерации, и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации по магистральным газопроводам и газораспределительным сетям, определены Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (далее по тексту - Основные положения N 1021).

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 Основных положений N 1021 цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учётом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Основных положений N 1021 при присоединении сетей конечного потребителя непосредственно к системе магистрального газопроводного транспорта цена на газ для конечного потребителя на границе раздела магистральных газопроводов и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учётом установленных предельных уровней, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Методика регулирования тарифов утверждена приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 N 411-э/7.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, и тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на территории Саратовской области утверждены приказом Федеральной службы по тарифам от 11 декабря 2012 года N 357-э/13 Приказом Федеральной службы по тарифам от 26.09.2013 N 177-э/2 утверждены оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных максимальных и предельных минимальных уровней оптовых цен на газ, реализуемый потребителям Российской Федерации, в том числе для потребителей Саратовской области.

В рассматриваемом споре, поставщик, каковым является ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", при определении стоимости оказанных услуг руководствовался Основными положениями N 1021, соответствующими приказами Федеральной службы по тарифам и условиями договора.

Ответчиком, в нарушение требований статей 65, 67, 68 АПК РФ, доказательств, подтверждающих несоответствие условиям договора, а также соответствующим нормативным актам определённой ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" цены за 1 000 куб.м газа и, соответственно, стоимости оказанных услуг по его поставке в исковой период, не представлено.

При этом, ссылка заявителя жалобы на распоряжение министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 18.11.2014 N 1251-р, которым для ООО "Пантеон" утверждены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии от котельных на 2015 год несостоятельна, поскольку данное распоряжение не регулирует вопросы определения цены за потреблённый им газ.

Довод апелляционной жалобы об осуществлении ООО "Пантеон" производства и передачи тепловой энергии для оказания коммунальных услуг исключительно гражданам, не принимаются апелляционным судом, как не подтверждённый материалами дела и не соответствующий условиям спорного договора.

Довод жалобы о невозможности представления в суд первой инстанции отзыва на настоящее исковое заявление и пояснений по делу, в виду изъятия бухгалтерской документации в ходе проводимой прокуратурой проверки, также отклоняются судебной коллегией, как относящийся в силу положений статей 9, 65 АПК РФ к процессуальным обязанностям ответчика, и не являющийся основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

С учётом вышеизложенного, поскольку факт поставки истцом в спорном периоде природного газа, его объём, а равно, доказательства по его своевременной уплате, соответственно, не опровергнуты и не представлены ответчиком, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в полном объёме.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда, - отмене.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 сентября 2015 года по делу N А57-15591/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

Т.С. Борисова В.Б. Шалкин