Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 05АП-10846/15 (ключевые темы: экологический надзор - индивидуальный предприниматель - дело об административном правонарушении - повторное обращение - обжалование постановления)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 05АП-10846/15

г. Владивосток

01 декабря 2015 г.

Дело N А24-3484/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.Ю. Еремеевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Курбанова Мазахира Курбанали-оглы,

апелляционное производство N 05АП-10846/2015

на определение от 09.10.2015

по делу А24-3484/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению индивидуального предпринимателя Курбанова Мазахира Курбанали-оглы

к Инспекции государственного экологического надзора Камчатского края об оспаривании постановления от 25.08.2015 N 12/03-15 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Курбанова Мазахира Курбанали-оглы на определение от 09.10.2015 по делу N А24-3484/2015 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Ю. Еремеева