Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 12АП-11250/15

г. Саратов

01 декабря 2015 г.

Дело N А12-4561/09

Резолютивная часть постановления объявлена "30" ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" декабря 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ВОАО "Химпром" Иванова Александра Владимировича - Банько Александра Сергеевича, действующего на основании доверенности от 17.06.2015,

Юрьева Игоря Игоревича, паспорт представлен, директор ООО "Мой город",

конкурсного управляющего ВОАО "Химпром" Баранова Анатолия Николаевича- Банько Александра Сергеевича, действующего на основании доверенности от 15.10.2015,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" Иванова Александра Владимировича, г. Москва,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2015 года по делу N А12-4561/09, судья Толмачева О.А.,

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мой город", г. Волгоград, ул. Н. Отрады, д.30, кв. 180,

на действия (бездействие) конкурсного управляющего Иванова Александра Владимировича,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром", г. Волгоград, ул. Промысловая, 23, ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Мой город" (далее - ООО "Мой город") с жалобой (с учетом уточнений от 16.09.2015) о признании незаконными действия конкурсного управляющего должника ВОАО "Химпром" Иванова Александра Владимировича, выразившихся в неисполнении обязанностей по ведению денежных операций по основному счету должника, открытому в АО АКБ "НОВИКОМБАНК; в нарушении порядка привлечения специалистов - ООО "ВЭБ Инжиниринг" по агентскому договору N АД-ХИМПРОМ-1/026/101 от 17.03.2015, ООО "Корпорация БайкалЭкоИнвест" по договору N 026/108 от 27.03.2015, ООО "ЭнергоЭксперт" по договору N ЭЭ-10-03/2015 от 24.03.2015, ООО "Центр Автоматизации и Оценки" по договору ЦИ-15/01/186 от 16.04.2015.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.10.2015 признаны незаконными действия конкурсного управляющего ВОАО "Химпром" Иванова Александра Владимировича, выразившиеся в нарушении порядка привлечения специалистов - ООО "ВЭБ Инжиниринг" по агентскому договору N АД-ХИМПРОМ- 1/026/101 от 17.03.2015, ООО "Корпорация БайкалЭкоИнвест" по договору N 026/108 от 27.03.2015, ООО "ЭнергоЭксперт" по договору N ЭЭ-10-03/2015 от 24.03.2015, ООО "Центр Автоматизации и Оценки" по договору ЦИ-15/01/186 от 16.04.2015 в нарушение статьи 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что повлекло за собой нарушение права ООО "Мой город" на удовлетворение права требования в порядке очерёдности за счёт денежных средств должника в ходе конкурсного производства; приостановлено производство по требованию о признании незаконными действий конкурсного управляющего ВОАО "Химпром" Иванова Александра Владимировича, выразившихся в неисполнении обязанностей по ведению денежных операций по основному счету должника, открытому в АО АКБ "НОВИКОМБАНК" в нарушение ст. 133 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", что повлекло за собой нарушение права ООО "Мой город" на осуществление контроля за расходованием денежных средств должника в ходе конкурсного производства до вступления в законную силу определения суда от 09.09.2015 по делу NА12-4561/2009.

Конкурсный управляющий ВОАО "Химпром" Иванов А.А., не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.10.2015.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании суда апелляционной инстанции от ООО "Мой город" поступило заявление об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Иванова Александра Владимировича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром".

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска; полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 АПК РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия заявленного ООО "Мой город" отказа от заявленных требований, в связи с чем, принимает отказ ООО "Мой город" от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Иванова Александра Владимировича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром".

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ООО "Мой город" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, находит возможным принять заявленный отказ от требований и прекратить производство по заявлению и апелляционной жалобе.

В связи с отказом от требований производство по апелляционной жалобе заявителя также подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

На основании изложенного, апелляционный суд находит возможным принять отказ ООО "Мой город" от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Иванова Александра Владимировича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" подлежит удовлетворению.; отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2015 года по делу N А12-4561/09 по данному обособленному спору, прекратить производство по данному обособленному спору.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Мой город" от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Иванова Александра Владимировича в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром".

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2015 года по делу N А12-4561/09 по данному обособленному спору - отменить; производство по данному обособленному спору - прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

А.Ю. Самохвалова О.В. Грабко