Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 02АП-10308/15

г. Киров

02 декабря 2015 г.

Дело N А82-19507/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ярославской области

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2015 по делу N А82-19507/2014, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант" (ИНН 3706010750, ОГРН 1033700513659)

о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей

и о замене кредитора - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Ярославской области в реестре требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Борисоглебский крахмал" (ИНН 7614005081, ОГРН 1097609000455),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Борисоглебский крахмал" (далее - АО "Борисоглебский крахмал", должник) общество с ограниченной ответственностью "Стройгарант" (далее - ООО "Стройгарант", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области в порядке статьи 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о признании погашенными требований к должнику об оплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2015 заявление ООО "Стройгарант" удовлетворено. Суд признал погашенными требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Ярославской области об уплате обязательных платежей в размере 1390867,90 руб. и произвел замену кредитора по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов АО "Борисоглебский крахмал" в составе третьей очереди в общей сумме 1390867,90 руб., с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Ярославской области на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Стройгарант".

Не согласившись с принятым определением, Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ярославской области (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать в заявлении ООО "Стройгарант" о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 1390867,90 руб. и замене кредитора - ФНС в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Ярославской области в реестре требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Борисоглебский крахмал".

Как указывает уполномоченный орган, в реестр требований кредиторов должника включены требования об уплате обязательных платежей в сумме 1664929,67 руб. ООО "Стройгарант" выразило намерение погасить обязательные платежи, включенные в реестр в общей сумме 1390867,90 руб., в то время как Закон о банкротстве не предусматривает возможность частичного погашения учредителями (участниками) должника требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов. При этих обстоятельствах суд не вправе был удовлетворять заявление, поскольку заявление ООО "Стройгарант" противоречит пункту 1 статьи 71.1 Закона о банкротстве, т.к. не произведена оплата обязательных платежей в сумме 274061,77 руб., включенных определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2015.

Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представлены.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2015 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2015 в отношении АО "Борисоглебский крахмал" введено наблюдение. В реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в сумме 453712,66 руб., в т.ч. 323632,69 руб. основного долга, 128079,97 руб. пени и 2000 руб. штрафа.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2015 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 937155,24 руб., в т.ч. 759760,21 руб. долга и 177395,03 руб. пени.

ООО "Стройгарант" в порядке статьи 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о намерении погасить требования к должнику об оплате обязательных платежей в сумме 1390867,81 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2015 заявление ООО "Стройгарант" удовлетворено, заявителю предложено в срок, не превышающий тридцати рабочих дней с даты вынесения определения, осуществить погашение задолженности по обязательным платежам в размере 1390867,90 руб. с предоставлением подлинников платежных документов в срок до 30.09.2015.

30.09.2015 ООО "Стройгарант" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании погашенными требований к должнику об оплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

К заявлению приложены платежные поручения, подтверждающие оплату 1390867,81 руб. руб.

Рассмотрев заявление ООО "Стройгарант", учитывая представленные доказательства перечисления уполномоченному органу денежных средств в счет погашения обязательных платежей должника, суд первой инстанции определением от 06.10.2015 признал погашенными требования ФНС об уплате обязательных платежей в размере 1390867,90 руб. и произвел замену кредитора по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов АО "Борисоглебский крахмал" в составе третьей очереди в общей сумме 1390867,90 руб., с ФНС на нового кредитора - ООО "Стройгарант".

Обжалуя определение суда, уполномоченный орган, ссылаясь на положение пункта 71.1 Закона о банкротстве, считает заявление ООО "Стройгарант" не подлежащим удовлетворению, поскольку погашены не все требования уполномоченного органа по обязательным платежам, включенные в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 71.1 Закона о банкротстве в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.

При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временному управляющему, а также в уполномоченные органы (пункт 2 статьи 71.1 закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления (пункт 5 статьи 71.1 закона о банкротстве).

В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении (пункт 9 статьи 71.1 закона о банкротстве).

По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов (пункт 10 статьи 71.1 закона о банкротстве).

К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей (пункт 11 статьи 71.1 закона о банкротстве).

Из материалов рассматриваемого дела следует, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2015 определена сумма, подлежащая уплате третьим лицом (ООО "Стройгарант") - 1390867,90 руб.

Данное определение исполнено ООО "Стройгарант" надлежащим образом: сумма 1390867,90 руб. перечислена уполномоченному органу в установленный срок.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал требования уполномоченного органа в выше названной сумме погашенными.

Требования уполномоченного органа в сумме 274061,77 руб., в т.ч. 240596,86 руб. - основной долг, 33064,91 руб. - пени, 400 руб. - штраф, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2015, то есть после вынесения судом определения об удовлетворении заявления ООО "Стройгарант" о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей.

В связи с этим ООО "Стройгарант" вновь обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением в порядке статьи 71.1 Закона о банкротстве о намерении удовлетворить в полном объеме требования уполномоченного органа.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2015 заявление ООО "Стройгарант" удовлетворено, обществу предписано уплатить задолженность по обязательным платежам в размере 274061,77 руб. в срок, не превышающий тридцати рабочих дней с даты вынесения определения. Судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей назначено к рассмотрению на 24.12.2015.

Таким образом, вопрос о погашении требований уполномоченного органа на сумму 274061,77 руб. будет рассмотрен судом дополнительно.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает жалобу уполномоченного органа не подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2015 по делу N А82-19507/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ярославской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова