Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 09АП-50209/15 (ключевые темы: страхование - восстановление пропущенного срока - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - льготы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 09АП-50209/15

г. Москва

02 декабря 2015 г.

Дело N А40-96197/2015

Судья С.М. Мухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2015 по делу N А40-96197/2015, принятое судьей Ереминой И.И. (170-771)

по иску: общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Инвест"

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"

о возмещение ущерба,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" была подана с нарушением ч.3, п.2,3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление истцу - ООО "Мегаполис-Инвест" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Кроме того, поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям п.4 ч.2 ст.260 АПК РФ, согласно которому в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 02.12.2015 по основаниям, предусмотренным ст. 260 АПК РФ.

При этом, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда жалобу с указанием на требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также доказательства направления данной апелляционной жалобы истцу и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Группа Ренессанс Страхование" по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Корреспонденция получена ООО "Группа Ренессанс Страхование" - 19.11.2015, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 12799492068753.

Кроме того, в целях реализации принципа открытости и доступности правосудия информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Группа Ренессанс Страхование" без движения от 02.11.2015 опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.11.2015, что предоставляло возможность Обществу получить информацию о движении дела.

По состоянию на 18 час. 00 мин. 02.12.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Группа Ренессанс Страхование" не устранены.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2015 по делу N А40-96197/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., заявление о восстановлении пропущенного срока - 2л., платежное поручение от 18.08.2015 - 1л., Акт о страховом случае от 23.01.2015 - 1л., доверенность от 04.07.2015 - 1л.

Судья

С.М. Мухин